一個產品可靠度不良,一般為原始設計不良與品管不良較有可能.對於某一廠牌某一機型不良,廠商的責任應該更高於產地吧! 即使產地由於教育或社會風氣,普遍有品質不良問題,廠商貪圖降低成本而移廠在先,未能建立品管制度防範在後,更何況很多時候是原始設計就有問題!廠商的責任怎能免除?消費者是向廠商還是產地買東西?利潤是給了廠商還是產地?
個人在十年前也曾研究過液態軸承,當初研究產品對象是HDTV的磁鼓馬達,可以這麼說,液態軸承的NRRO(每圈的random偏擺)很好,遠小於滾珠軸承,但液態軸承由於剛性較低,若有果幾次缺油起動或振動而損傷後,它的RRO不好,也就是偏擺軌跡跑掉的比較快,因此當時就在想這種東西應用於硬碟,還是有很大的技術困難要克服.今天多家硬碟廠80G, 7200rpm以上機型出問題,詳情如何不在業內不敢斷言,但以個人經驗,認為問題出在液態軸承機率不會小於磁頭!
高精密硬碟磁頭氣動外型如何開發的?問學生可能很多人會猜是跑有限元素法,CFD,分子動力等一大串精密的設計分析,找出最佳化的設計.事實上業界是製造出非常多種外型,(真正磁頭當然還要材料的協助鍍膜,電子的設計磁路測頭),不斷的用耐久實驗篩選,找出幾種表現較好的設計後,再用真空度提高,溫度提高,負載提高,濕度變化等嚴苛條件再篩選,最後選出的設計或許不是最佳化設計,但是經過千錘百鍊的驗證是少不了.