瀏覽單個文章
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
這位HardCorr一定是不知道什麼是「假5.1」跟「好的2.0」.....

光就字面上來看就得出「5.1>2.0」的結論了,唉........

好可怕的錯誤觀念.......

==============

我一句一句回吧,不然這種錯誤觀念會誤導一堆人......


引用:
但數位輸出只有2.0 有啥用


你沒事放著「有著優秀3D定位的類比輸出」不用,卻跑去用數位輸出幹嘛?

我說你的論點是建立在錯誤的比較上,就是因為你根本不看類比輸出的部份。

而且「只看數位輸出」也跟你下面這句矛盾了↓
引用:
一般來說gamer 對 EAX HD 不是很重視


「一般的GAMER」會沒事搞外接DAC或AV-AMP玩GAME?

當然是要考慮類比輸出的狀況啊!

引用:
玩遊戲是聽不太出來的


你到底有沒有聽過好的3D定位效果或是好的多聲道效果?

不要只看「字面上聲道數量多」就以為它一定好啊。

跟「良好的2聲道效果」相比,「假5.1」根本可以直接踢到一邊去死死了....

不管是空間感還是定位、清晰度,都是2聲道遠勝。


引用:
聽音樂的話可以用MCP-T裡的Equalizer 調, 這樣的話並不會輸給Audigy 1


拿等化器調過就不輸audigy1?又多一層污染罷了.........

而且Foobar2000、winamp等播放程式也都有等化器.....

可以用SSRC做到減少污染的情況,幹嘛還要多一個DD轉換、重新編碼解碼的破壞性壓縮,自討苦吃也不是這樣的.....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-08-19, 05:38 PM #16
回應時引用此文章
soccer離線中