瀏覽單個文章
alexlau
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
引用:
Originally posted by alv
1.這種行為已經不是葡萄酸不酸的問題,而是公不公平的問題,一樣的價錢,有人測過再買,有人買別人測過不要的(而且是測超頻而不是在測能不能用),東西賣前測試不是店家的責任,而是上游廠商負責的範圍,7天內有問題換新品是在換捨?這種藉口並不能替你自圓其說.
2.你的酸葡萄論點已經是本末倒置,如果你的同學靠作弊考贏你,你很不爽,找他理論,他回你說"你是因為酸葡萄心態的不平衡,所以我作弊是對的",你能接受嗎?

記得之前威剛剛出時是用靜電袋+紙盒,現在改成透明塑膠殼封死,有效阻止這種行為,值得推廣


搞不懂你拿威剛的例子來比較什麼?
散裝CPU出廠何來靜電袋啊? 說的好像我拆盒裝的來試一樣?
你還搞不清楚狀況嗎? 這跟作不作弊有啥分別?
怎麼~你是拿真鈔我是拿偽鈔買嗎? 你是客人我不是客人啊?
店員是我朋友~我是客人~他為情誼而我花錢捧他場~
他心存感激~而挑一顆好超的給我~怎麼~不行嗎?

你去吃麵跟老闆抱怨說~為什麼隔壁的貢丸比我的大?
如果我是老闆~就會跟你說~它是我朋友~不行嗎?
什麼公不公平? 我能去跟老闆說~為什麼我花更多的錢
我朋友的1700+CPU體質竟然比我2000+好? 我要退錢嗎?

根據我所看到的~一些CPU保固問題都是USER在凹、騙店家居多
另外~照你這麼說~那些因為版子不合~隔天就要拿來換.18的~
還有一些買了1700+後悔~隔天就要貼錢升級換2500+巴噸的~
我們是不是也要跟客人說~升級可以~多付500元折舊費~你用過了誰買啊?
舊 2003-08-11, 04:03 AM #28
回應時引用此文章
alexlau離線中