引用:
Originally posted by jouce
小弟看不太懂blair兄這段說明,重點是+的相容性強過-嗎??可以請blair兄在說明詳細一點嗎?
我也是把燒錄機當成備份工具,只希望現在備份的資料不會過兩年就沒有機器可以讀
|
過兩年就沒機器讀?CD也沒這樣...就算是RAM也都活的好好的...
備份工具重要的是資料能保存多久吧...
-是不掛保證的...自己得記得隨時再備份...就算是日廠片也一樣.
資料記錄進去後能保存多久...不掛保證...
這源於Pioneer當初必須規避Sony/Phillip的CD-R/RW專利導致的問題.
而且當初也沒考慮到未來規格的支援,
所以會造成像是DVD-VR格式,現今player全數陣亡的情況.
想讀取DVD-VR,對不起,請再買一台認證過的機器.
而+就是:你用的機器真的不能存取+VR的話才需要買新的...
之所以目前會有-相容性較好的感覺,
是因為家電大廠幾乎都是日廠...自己出機之前都會做相容性測試了...
+則是CD-R/RW專利權所有者Sony/Phillip搞出來的東西,也比較晚規劃,
在規格上的支援完整太多了.
同時+在相容性上則要達到不做相容性測試也能存取的目標...(btw,還是有相容性保證logo...)
而+-都是從CD-R/RW延伸上來的東西,
自然在規格架構上,握有CD-R/RW專利權的S/P陣營會完整的多...
在當作純影音光碟備份使用上,
+沒有明顯的優勢,因為DVD-Video就是規定只能CLV燒錄...(除了-能保存多久不曉得的這個先天缺陷之外...)
可是+R/RW完整的CLV/CAV燒錄方式支援,
RW支援的背景格式化,Defrag(對...+RW可以"光碟重組")
還有其他優點上面網友都說過了...
用在PC上,我看不出-好在哪...
便宜?台廠片真的能用?
長期下來的成本損耗怎麼樣都不划算...
日廠片價格又和+無差異...(呼叫Google大神翻翻+-技術比較的文章就會翻到...+-在成本上是無差異的...當然是指"合格的片子")
真的想知道更詳細的差異,請自行呼叫Google大神...
PS: DVD VR是什麼?就是Video-Recording的意思,DVD燒錄最重要的目標之一,徹底轟殺VHS錄影帶的規格...就是節目不必先存進硬碟,可以直接"錄進"DVD...說到這-RW又要被轟殺了...不能只刪除自己不要的多餘片段...
PS2: 如果真的只談資料備份的話,DVD-RAM無疑是最好的選擇...