對不起，為了閉避免年輕人看不懂Last edited by PPPPP on 08-08-2003 at 01:39 PM裡面汪洋中的破船，究竟在罵什麼，小弟略為解說一下

阿扁讀書的時候成績很好他都是拿獎學金的，可是，那時代獎學金有多少呢？說實在，父母根本就不應該要求十幾二十歲的子女養父母，那，阿扁讀書的時候獎學金究竟有多少呢？對他早年生活幫助究竟有多大呢？

"汪洋中的一條船"(原名"汪洋中的破船")鄭豐喜先生，真的是窮到連有補助的公立大學都唸不起...最後改唸免錢又包吃包住的師範大學..那時代獎學金真的是精神獎勵，對一位學生就學支出而言，起不了什麼作用，更別去聯想到十幾二十歲的子女養父母。

那，對阿扁讀書的生活有大幫助的到底是什麼；便宜的學費。

如果阿扁讀書的時代，中央政府相信了「大學教育是投資」「學費從未阻礙社會階層流動」這些話，三級貧戶父母，陳爸爸與陳媽媽，諒您們多會賣豬，阿扁有可能去唸有獎學金的公立大學嗎？他只好改唸免錢又包吃包住的師範大學，阿扁的手外彎，還不能唸免錢又包吃包住的三軍官校呢。

這就是阿扁最近談到讀書的時候成績很好都有拿獎學金，但是，陳爸爸與陳媽媽要每年賣豬，阿扁敢說自己完全受惠於獎學金嗎？

扁氏名言「大學教育是投資」「學費從未阻礙社會階層流動」這些話，展現的，真的就是過橋拆橋的行為！





中華民國教育部竟然全部速速回絕全部建議之後，除了阿扁式的教育券，中華民國教育部想出什麼良策？敝人只知道貸款．．．．悲哀，十幾二十歲的子女畢業後，奉養父母之餘，付貸款，還要成家立業。

借錢讀書勉強可算是一種投資吧？--對買股票一定賺的阿扁來說，這是不變的道理（扁家不明收入全從股�**�荂H扁嫂乾脆來當四大基金操作人算了）。可是對小老百姓而言，買股票可能成壁紙，借錢讀書拚來的文憑，會不會是"假鈔"呢？