引用:
Originally posted by Michael Yang
在法律上, 只要不超收學費, 符合財團法人的規範...
都不叫學店
這和我們一般人眼中的學店, 定義不太一樣
|
引用:
Originally posted by Michael Yang
我只說過高學費也許是不得不走的路
沒有說學費政策不是台灣能單獨決定的
您可能看錯了
|
什麼叫做學店？
敝人眼中的學店就是有人資質駑鈍考不進學校, 願意花錢進學店買文憑
這是一個願打一個願挨的行為
敝人前面屢次說過，中華民國沒必要走向高學費
現今那些大學(大X,中X,華X,實X,長X,南X,玄X,真X,致X,開X,立X
,興X,明X,稻X,健X,佛X,聯X.............XXXXXXXX @@")
QkoalaQ網友08-06-2003 11:47 AM都說它們的畢業證書為"假鈔"
"假鈔"算是通貨嗎??
如果再放任中華民國繼續走高學費路線，"假鈔"還是"假鈔"，只是學費、巧立名目費，越收越多而已，講白一點，敝人也對於中華民國教育官員的執法能力、品德操守，沒什麼信心！
引用:
Originally posted by Michael Yang
我只說我贊成高學費& 高獎學金, 或是要有其他的配套....
阿扁並沒有把他的配套方式講得很明白
所以就現階段而言
你不能因為我支持高學費, 所以就認定我支持阿扁的政策
這完全要看他接下來要怎麼做的...
|
敝人前面屢次說過，敝人不贊成中華民國繼續走高學費路線
（敝人不想自己納稅錢，任由有人資質駑鈍考不進學校，願意花錢進學店買文憑的年輕人浪費掉）
（美國有許多私立學校還是年年向美國政府要錢）
至於，高獎學金路線
社會各界所提各種學費減免方案，中華民國教育部向行政院報告，經可行性分析都不可行，因此教育部沒有提出類似的政策。
Yahoo!奇摩新聞-中央社新聞－2003年07月22日
http://tw.news.yahoo.com/2003/07/22...na/4127216.html
目前敝人沒聽說阿扁政府要走高獎學金路線．．．．．．．