請問一下，是哪條法律規定的？

私立學校法雖不允許私立學校被拿來當生財的工具，但也沒不准它財務平衡吧？
甚至還准許它有盈餘呢……只是盈餘只能用作充實學校基金，不能挪為他用：
私立學校法第62條：
「私立學校之收入，應悉數用於預算項目之支出；如有餘款，應撥充學校基金。」

至於便當預算…
根據SARS暫行條例，是編到明年的12/31
而根據內政部截至7/04的統計，A+B級的隔離人次為150628人
就算是150000人好了，隔離10天，一天要3個便當，已經吃掉了450萬個便當了
假設發生了最悲觀的情況（顯然預算編製者是這麼想的）
今年11月∼明年6月，以及明年的11、12月這總共10個月的期間又發生像前陣子同樣慘重的疫情
那麼預計要再隔離60萬人次、吃掉1800萬個便當（連之前的，就總共是2250萬個）
所以用12億下去除，平均每個便當加上行政手續費大約是54元
…便當的價值是否真的值到54元，沒看過菜色，不清楚，不過想來大概也還不離譜

所以，這個便當預算所呈現出來的並非是預算編製浮濫（少數人吃很貴的便當）
而是編製預算的人對於衛生官員防疫能力的無信心（預計還有很多人要吃便當）

啊，不好意思，想不到有人已經先解釋便當問題了…打字慢+心不在焉，檢討！