引用:
Originally posted by PPPPP
恩
很痛
芠萊等產油人口少的國家不用為錢如此大費周章討論
我們拿的中華民國身分證不是嗎，我只能這樣說了，社會普遍價值觀不是政治人物拿國庫好幾千億去補貼那些銀行家的虧損累累，妨礙一般人家子弟唸逐年調漲學費的學校，讓一般人家唸大學很吃力．．．．
瞭解國家財政排擠效應的學生才會去頭載新台幣做的紙學士帽抗議
(天氣很熱耶！)
小弟個人認為關鍵在於泛藍泛綠拿國庫好幾千億去補貼那些銀行家的虧損累累，中華民國中央政府不是真的沒錢
中華民國中央政府有多誇張您知道嗎，監察院ＳＡＲＳ專案調查小組，針對爆發疫情後期的管控問題，約詢衛生署長陳建仁，以及疾病管制局局長蘇益仁。對於緊急編列的ＳＡＲＳ防治預算，光是居家隔離者便當費一項，竟然就編列了十二億元，讓監委感到不可思議。
假設行政手續費是兩億好了.剩下十億除一除
等於萬元級便當10萬個.或是5000元級便當50萬個.千元級便當100萬個
豈有此理．．．．．．．．那些付不出營養午餐費的學童不知是否有幸能夠吃到千元級便當100萬個．．．．．．
哀∼∼∼∼∼∼∼
|
這件事我沒聽說過....
不過稍微算了一下
100 元的便當x 每天1 萬人隔離 x 三個月(90 天)x 3 餐=2 億7000 萬
如果當初編列預算時, 是假設一整年疫情都沒有降溫的情況
那....2 億7000 萬 x 4 = 10 億8000 萬
當然啦, 我是我自己算的, 我也不清楚政府怎麼算出12 億這個數字的
甚至連這12 億含不含送便當的人的車馬費都不知道
光看到12 億就認為政府浮編預算, 我覺得太草率了
還是.....您知道更多細節?