引用:
Originally posted by abc85109
因為P4P800 & NF7-S 是板上最熱門的板子
不論是DEBUG 或是使用上的問題 在板上都可以很快獲得解決
並無特意拿華碩和ABIT做比較
|
那主機板也就不用比了,因為沒有一個準則!
我覺得華碩的nForce主機板也不錯啊~
不論是DEBUG或是使用上的問題,在板上也都可以很快獲得解決啊!
青雲的865PE Pro,我以3100入手,也不會貴啊?
這張主機板版上大大也是很多人推薦的啊!
當然,我買到是因為店家報錯價格,給我賺到了,
但實際上也最多貴個500元而已~
引用:
至於5900 9800 我相信一般使用者不是都有錢買的起的
如果今天買顯卡預算最多只有3千元買TI4200 多出來的三四千說不定就能買的起9700NP 或是9500PRO 再多橋一點錢甚至可以買到5900NU
|
我那是說等級啦~
沒有一定要買9800 or 5900吧!
例如買一張低階一點的,然後超頻超上去就好了,這個網站不就是給大家討論超頻的嘛!
現在的顯示卡我是不清楚,因為很多編號比較大,但是速度比較慢的,太混亂了!
用以前的例子為例,當GF3 Ti500出來的時候,會去買Ti500的人不多吧~
但是很多人會跑去買Ti200然後超頻到Ti500跑,但是這時候多加錢買Ti500
也不見得會比Ti200超頻後跑的快,就算是Ti500超頻其幅度也有限!
或是買8500LE oc 8500,記得我買的時候價格差不少,一個6xxx一個要9xxx
但8500LE加壓(加到8500的電壓)超頻後,不見得比8500超頻後跑的慢,
甚至因為兩張都是用3.6ns所以超頻後幾乎一樣,8500超到300/300,8500LE也是超到300/300
多花錢不見得能夠再顯示卡上多出效能,這樣的事情屢見不鮮,又或者說是買cpu
你為何要用P4-2.4G vs B2500+呢?用P4-3.2G vs 3200+不是更好嗎?
我相信你的原因也很簡單,就是這個錢花下去,不見得會得到較多的效能,P4-2.4G可以超到3.6G,P4-3.2G超下去恐怕也是3.6G,何必多花錢!甚至因為外頻比較低,
速度還比較慢勒~難道不是嗎?
這麼說,那剩下來的還有什麼?不就是cpu了?還是你覺得把ram從1GB加到2GB會有比較大的效能增加?
引用:
|
就算是AMD平台效能比較差 配上好的顯示卡 玩遊戲的爽度絕對比配TI4200的P4還來的爽~
|
你確定嗎?你確定多花錢買來的顯示卡,就一定比較快嗎?
依你舉了例子而定,Ti4200 vs FX5600就不一定喔~
況且那只是在跑遊戲的爽度而已,會不會真的比較快,可不一定~
再者,不跑遊戲或3d benchmark的時候,卻是cpu快的勝出,難道不是嗎?
當然你也可以說,這樣根本沒有什麼感覺,那我建議回去用P2/Celeron/K6好了,
反正用打word報告也不會比較慢嘛!