|
Power Member
|
引用:
Originally posted by NetBox
[B]
幾篇討論串看下來，nhdvd兄您說您是店家，也難怪...
言論內容一直以店家為案例，但我想知道的只是"個人案例"
目前為止沒人提出，所以不免質疑這標題是否危言聳聽？
店家跟出租店如何，老實說我並不關心...我只是想知道我繼續網購有沒有法律問題...
不免擔心
/B]
|
看了您這篇一直覺得酸酸的
店家遭受代理商條款破害只是前車之鑑
店家只多了公開陳列和出租兩項而已
如果你連封面PO出來算不算公開陳列
如果你出借收費可以不算出租嘛
店家有合法設立依第60條合法出租營利
個人有嗎
你看到的店家案例事實上就是個人判例
"個人"最多是以"非常業犯"從輕量刑
能夠將議題轉到這上面繞
純粹是掩耳盜鈴
甚至於和代理商說法不謀而合
其目的都在降低民怨
避免全民入罪條款成為全民公敵 |