瀏覽單個文章
Jayz
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 北縣
文章: 359
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
教育是通貨的想法,一定是死蛋頭經濟專家坐辦公室想出來的。以政府眼光來看,投資教育要賺的,是學生後來的貢獻,並非蛋頭胡扯的學費或假文憑。

教育有一個很大的特色與通貨不同,就是必須因材施教。不是那個材,打死都教不會。所以並非交錢就有貨可以拿,這擺明是學店賣假文憑賺錢。政府該做的,是讓有天分的人不分貧富都可以受教,發揮所長貢獻人類;沒天分的也不分貧富請滾蛋,不要浪費教育資源。

目前教育政策很明顯是虛偽學店制,不是政府負責那是誰負責?


"讓有天分的人不分貧富都可以受教,發揮所長貢獻人類;沒天分的也不分貧富請滾蛋,不要浪費教育資源。"

就資源效率方面來說,我相信很多經濟學者會讚成您這種看法 真的
但我不認為會得到反高學費政策的人的認同
舊 2003-08-06, 04:20 PM #26
回應時引用此文章
Jayz離線中