|
Power Member
|
引用:
Originally posted by NetBox
目前我還是以網購為主(我同一部片都只買1~2片，而不好看一樣在網路上賣掉)
截至目前為止，小弟網購一區片並未碰上上述法律問題
只是...也怕真有法律問題只是幸運未碰上
昨天特別請教律師朋友(他有處理這方面的事務的經驗)
問他該事項，他告知的；大約也是如JJA_XX兄所言
(我聽到條例一堆就記不住且文筆也差無法敘述)
幾篇討論串看下來，nhdvd兄您說您是店家，也難怪...
言論內容一直以店家為案例，但我想知道的只是"個人案例"
目前為止沒人提出，所以不免質疑這標題是否危言聳聽？
店家跟出租店如何，老實說我並不關心...我只是想知道我繼續網購有沒有法律問題...
不免擔心
|
我願意承認是店家
是為了讓各位知道代理商魔爪已伸向網友
我開"擄片勒贖"記者會
更是要突顯代理商的蠻幹
如JJA-XX兄所言店家及個人的適法性
也正是代理商在著作權法修正案所提一樣
是針對店家坑殺的代理商條款
如要套用在"個人"也是適用的
關鍵在代理商是否對"個人"興訟
而JJ兄所提許多個人適用店家不適用的見解
在許多案例中法官還是判決店家適用
因為店家也具個人身份
而且法律處罰是以人為要件
沒有"店家""個人"的分別
硬要以"店家""個人"區分適法性
在法庭上一定吃虧
各位都忘了
以前代理商都也發行他區DVD與3區並售
LD時代更不乏其例
為什麼大費周張用代理商條款限制網購
網購數量比起代理商動輒術萬的壓片量而言
只是九牛一毛
代理商是著眼在取締和解金
這3年代理商坑殺店家數億和解金
如今轉向消費者下手
也許是"危言聳聽"
也許是"謠言"
相信我爆出這消息
最恨我的是代理商
而不是你們
不用一直質疑我
在這裡爭辯法條也是無用
正視自己權利者得其所應得 |