瀏覽單個文章
Michael Yang
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Los Angeles
文章: 172
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
教育是通貨的想法,一定是死蛋頭經濟專家坐辦公室想出來的。以政府眼光來看,投資教育要賺的,是學生後來的貢獻,並非蛋頭胡扯的學費或假文憑。

教育有一個很大的特色與通貨不同,就是必須因材施教。不是那個材,打死都教不會。所以並非交錢就有貨可以拿,這擺明是學店賣假文憑賺錢。政府該做的,是讓有天分的人不分貧富都可以受教,發揮所長貢獻人類;沒天分的也不分貧富請滾蛋,不要浪費教育資源。

目前教育政策很明顯是虛偽學店制,不是政府負責那是誰負責?

既然你提到要因材施教....
有人資質駑鈍考不進一流學府, 願意花錢進學店買文憑
這是一個願打一個願挨的行為
請問政府要負什麼責?
舊 2003-08-06, 02:29 PM #23
回應時引用此文章
Michael Yang離線中