說真的，我很喜歡台灣這個草莽味道很重的地方，大家情緒的表達都很直接，不過台灣媒體的程度倒是很爛，台灣人對資訊的過濾能力也不好，即使是號稱知識份子的大學生或是更高學歷的人都差不多。

不過我的重點不在批評誰，只是讓諸位吵吵嚷嚷的熱心人士瞭解一件事情：

EMC電磁相容這件事，在先進國家中都是列為必須檢測的項目。

這裡列幾個簡單的網站讓有興趣的人知道國外如何看待EMC(放心都是中文的網站)

http://www.2cm.com.tw/docs/serial/10/c01012.htm

http://www.iecnet.com.tw/News/EU_CE.htm

簡單說電子產品的EMC電磁相容檢驗包含EMI電磁干擾與EMS電磁抗干擾兩個部分，EMI是規範你的電子產品是否輻射太多電磁波去干擾別人。EMS是規範你的電子產品抗別人的電磁波干擾的能力，兩者合稱EMC。

至於單獨個體都通過檢驗而組成的成品需不需要再檢驗？通常是要！原因是個體能通過檢驗不代表組成成品也能通過檢驗。

但是如果成品都由相同的個體所組成，則只需要通過一次檢驗即可。

而以上只討論EMC部分，至於安規部分則各國另有各自法規規範，例如美國的UL、加拿大的CSA、德國的TUV.........幾乎各國都訂有這方面的規範。台灣有沒有？有啦，看一下你家用的插座，合格的插座或開關上面都會有那個梅花標誌。

這些電磁規範或是安全規範是不是在剝削人民的錢？增加廠商的成本？增加大家的不便？

看你怎麼看事情，某方面來說的確是，但是以宏觀的社會安全角度來說則是保障社會大眾的安全！

未通過品檢的電線可能造成電線走火，未經電磁檢驗的產品可能造成其他設備不良.........

早期社會是沒有這些檢驗規範存在的時候，便是常發生這類危害公共安全與生命財產損失的事情重複上演，才有這些規範的誕生。

想想看，在愛迪生發明燈泡之前是覺不會存在檢驗燈泡的安全規範吧？

同樣是power supply，七國安規與無安規之間的價差有多大，就差在這裡。要過安規，裡面所用的零件都受規範，電容、開關、變壓器......
也只有類似台灣這類程度的市場才會有無安規產品的生存空間。

老實講，有許多出機的光華牌或NOVA牌電腦裡裝的是些什麼牛黃馬寶，我想許多搬回家去用的使用者都不知道，有沒有安規有沒有認證管他去死，便宜就好。

這也沒什麼，一句話：國情不同！就可以堵死眾多悠悠之口，比我們更落後的地方多的是！！！

不過在開罵之前最好先搞清楚自己在罵些什麼，看到許多人罵了半天抓不到重點，有點好笑。不然會覺得罵的人似乎程度不足。

基本上我很喜歡台灣這種草莽叢林文化，不過要做評論時我不會把上不了台面的那一套拿來說嘴，要省錢不要命是我個人的價值觀，但這潛藏著引發公共危險的威脅，所以拿這來說嘴這檔事，我是萬萬不肯幹的。我只會偷偷的做。

台灣政府對電腦與資訊產品的規範與要求，幾乎可以用羞愧兩個字來形容，不過不做的原因在各位謾罵者的身上也看的一清二楚。

至於連這都要牽扯阿扁來開罵的人，我只想問一句：照你們的邏輯，是不是你生不出孩子都是阿扁的錯？都是扁政府無能？

罵人可以有深度有水準，可惜本討論串中有料的太少，垃圾口水倒是不少。

諸位乾脆上街頭，要求扁政府取消所有安全檢驗與規範，電腦不需要檢驗，房子也比照辦理，公共工程更不需驗收。搭個飛機還要掃X光，擾民圖利財團啦，綁白布條抗議取消！至於食品安全檢驗也是剝削廠商擾民與圖利財團，取消！保特瓶回收擾民圖利財團啦，取消！丟個垃圾還要分類？擾民圖利財團啦，取消！其他政府加諸在廠商與人民頭上的限制與規範更是不計其數，通通取消啦....................

消基會？超級擾民與妨礙商業運作大大打擊工商業，抗議並要求消基會永不超生，不得設立！！！

這樣的行動與邏輯不更符合各位的價值觀？