金庸：李安是真正懂電影的人


編譯張佑生／綜合外電報導

武俠小說大師金庸親自臧否「臥虎藏龍」和「英雄」兩大武俠電影，金庸批評張藝謀「欺騙觀眾」，而李安則是「真正懂電影的人」。

海內外華人近年來勤拍武俠電影，金庸痛批張藝謀執導的「英雄」刻意為秦始皇翻案、欺騙觀眾，是一部拍得很荒唐的電影。至於李安，金庸讚揚他把一個江湖的老故事說得很好，是真正懂電影的人。

金庸說他喜歡張藝謀以前的「紅高粱」、「菊豆」，但完全否定「英雄」的價值。金庸批評「英雄」把暴君秦始皇拍成情有可原的樣子，根本就是欺騙觀眾，而且把人的價值分幾等，不尊重生命，太荒唐了。

對於李安拍的「臥虎藏龍」，金庸挺欣賞的。金庸說李安雖然對中國古代的歷史不是太瞭解，可是他很會說故事，特別是電影中的味道感覺非常優雅、非常飄逸，是真正懂電影的人。

金庸也不喜歡徐克拍的武俠電影，他直言徐克不懂武俠，把「蜀山劍俠傳」拍得不知所云，也把他的「笑傲江湖」小說改得亂七八糟，把主角個性、故事情節全打亂了，所以後來他連小說版權都不賣給他了。

武俠小說大師評論武俠片兩大導演，在網站上引起論戰。支持金庸的網友說：「虛構應該有限度，不能無限誇張，更不能把好拍成壞，黑拍成白！「英雄」帶有反人類的重大缺陷，否定了現代基本的生命價值觀，或者說最多是一個封建時期的農民思想，根本不可能獲得發達社會的認可。」

反對金庸的網友則回應：「我就是喜歡看(英雄)，蘿蔔青菜各有所愛！」也有網友直批︰「以前還很喜歡金庸，如今聽到金庸的一些言論，可真是過了頭了，居然說甚麼徐克不懂武俠，說甚麼張藝謀要為歷史翻案。真是可笑，歷史豈是個人所能翻得了的，歷史又豈是一家之言的。我奇怪的就是，為甚麼你金庸可以在武俠小說裡虛構對歷史的看法，而別人就不能。」
【2003/08/04 民生報】

[來源]
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/1484039.shtml