引用:
Originally posted by nhdvd
智財權修正案
從來沒有所謂"個人"的排除條款
店家經營是依據"個人" 人權物權合法利用而營利
很多店家上法院也是"個人"一片就遇害
|
1.
這...很明顯兄台不太懂著作權法，
著作權並不能稱為"智財權"...
著作權只是智財權之一，
智財權是包括"著作權、專利、商標...."的。
2.
既然已經是"店家"了，當然不適用於"個人"的排除條款。
3.
成大事件是"重製"（盜版）的爭議，
和真品平行輸入是不一樣的，
不該混為一談。
4.
無法提出判例字號就是無法舉證...