關於「道」跟「術」的解釋，我不能贊同之前文章所說的！
「術」指的是搏擊技術及攻擊技巧，是直接教導的學習者如何去攻擊敵人，如何去置人於死地﹝或是說打敗對方﹞。
「道」是指武術的原理及本心﹝也就是所謂的自我﹞還有所謂的武術哲學及制約，即使現在有無數的功夫流派，其實都是大同小異的，畢竟都是從人體的骨骼移動、肌肉伸展以及關節之間的互動所發展出來的，而所謂的武術原理就是再教導這些武術最最最基本的道理。
那本心的話就很清楚了，從練習進退攻守的過程中先了解自己的身體，從外到內，從身體到內心這樣的順序了解自己。
武術哲學，就像我常講的一句話「真的打的過的人，你不需要動手。真的打不過的人，動手也不會贏」，哲學是一種戰略性的思考，就像武士道一樣，它講求的第一點要怎麼不戰而屈人，甚至說怎麼能有最短的戰鬥過程、最小的傷害來擊倒對方，商人還殺人永遠是最後手段，如果沒有這樣的認知的話，那學武術就變得沒有必要了，不如就直接像野獸一樣把敵人的咽喉咬斷就可以了！
最後是制約，而謂制約？就是習武者在內心中對我的承諾，也就是你習武的目的！經由制約的約束，使得習武者每次揮出的拳頭不至於泛空，就像文人用筆說畫而武者是用手來說話的！制約定的越嚴謹則出手的威力越是強！
至於為啥中國的武術都只稱「術」而不稱「道」的原因，是再於中國武術是從「術」的教導先起直到中段才導入「道」的概念！而日本的武術由於其發展相當於中國武術出現散手的時期而影響至日本的空手武術都有散手的味道，而在散手攻擊都是快狠準的情形下，就必須先以「道」的教習為先。
而針對文章中所說的武士道！我只能說筆者只看到了武士道的武術哲學及制約，直於其他的部分筆者可能沒注意到吧！就學習11年武術原理的我來說，其實沒有真正強的武術只有真正強的人，技術的部分是可以改變的可以增進，但是「道」卻是真正的最根本！