PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - Athlon Pin腳數=>754,939,940

引用:

Originally posted by adelies
基本上筆電部分 (通常是內建顯示晶片的一個主要戰場)，個人是覺得晶片組本身有單獨的 frame buffer 的設計會比較合理，效能也會比較好。以前可能要額外在版上加 ram，而現在 mcm 只要價錢不是問題，廠商可以包山包海~ 例如...

GeForce FX Go ~ http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0319/nvidia.htm
ATI Mobility Radeon 9600 ~ http://www4.tomshardware.com/mobile..._nvidia-02.html

低階的話可能就得繞道 cpu 端去取資料，不過既然是低階，廠商也不會刻意去強調繪圖的效能，但 K8 拿來做低階 NB 以目前來看倒是有點怪就是。

亂猜一通有誤請見諒~

其實一開始我有差不多看法,因為K8已經沒有在北橋使用UMA的優勢
因此內建顯示晶片可能會有點麻煩,我覺得開一個北橋通道
接一個有embeded ram的顯示晶片是可行的,當然..embded不可能做很大
後來我仔細想想..這樣仍然不會很便宜,用在桌上電腦可行性仍然不高
這些猜測目前還沒有什麼意義,因為我不知道透過cpu去讀取記憶體
效率是不是真的很差,而必須想到其他的方案來解決
不過K8的SMP設計上,有可能要另一各處理器的記憶體資料時
類似的傳送是會發生的,他們的實際運作速度應該並不會慢才對