引用:
Originally posted by FFknox
沒啥好論吧！
一個無憑無據的無意義文章不知哪個國家發文的，讓它沈掉吧！
|
這幾天電視新聞和各大報紙皆有報導．．．．．．．．
引用:
Originally posted by BorgMu
對啊..大大所言甚是...難到我們現在所謂的"磁檢"只是單測它本身的EMI...而都不測裝起來後實際運轉整體的EMI??.......果真如此,那還真的是蠻偷懶的檢驗法(明明知道電腦的零組件都是分開就跟廢物一樣,一定要組合起來才能用的,還單單只測該設備的EMI??...然後再來說裝起來後EMI就又不一樣?....那這樣的"磁檢"可說形同具文 )
|
引用:
Originally posted by glenn
我也是收到電腦公會的傳真 不過是高雄的
我是想不出公會為何要反抗
我覺得那幾條立意是不錯
但相關配套及檢驗標準是否合理 才是我們應該重視的
不相信的人 或許再等幾天 新聞應該看的到了
|
mike_lan 前輩已經說過其個人的看法：
若將這些已經送商檢局檢驗通過有合格保證的零組件組裝起來, 電磁波會有超過標準值得疑慮的話, 商檢局應該是再從嚴規定零組件的電磁波標準值, 而不是刁難DIY廠商. 因為DIY會發生的事, 同樣的大廠的PC也會有同樣的問題
大廠量大產品樣式少
DIY商家量小產品樣式多
這個遊戲規則若正式實施，究竟不利於誰，利於誰，很明顯不是嗎？
電腦公會自然要反抗這個遊戲規則
相關配套及檢驗標準是5000元起跳，商標檢驗局在已招開的 "電腦產品檢驗制度說明會"已經說了，電腦公會幹什麼不反抗這個遊戲規則？
引用:
Originally posted by mike_lan
在此發表一下個人的看法
1. EMC檢磁的目的只是在確保電器電子產品在使用時所產生的電磁波符合規定值以下, 以確保使用者的健康.
2. 符合EMC檢磁規定的電腦不代表此電腦的品質有一定的水準或確保運作正常.
3. 若是只要通過EMC檢磁規定的電腦就是更有保障, 那各專業硬體雜誌或網站的專業知識以及各位大大平時努力研究所獲得的之事不就是狗屎嗎?
4. 所有的零組件(只要是需要電力來推動的)在上市之前就已經送商檢局檢驗通過, 若將這些有合格保證的零組件組裝起來, 電磁波會有超過標準值得疑慮的話, 商檢局應該是再從嚴規定零組件的電磁波標準值, 而不是刁難DIY廠商. 因為DIY會發生的事, 同樣的大廠的PC也會有同樣的問題.
|
引用:
Originally posted by CCRen
不行
EMI/EMC規範制定的原因不僅是人體安全
當初的目的是為了避免電子器材發生相互干擾
你擺在家裏的不合規格電器所放出的電磁波
說不定會影響到鄰居的電器使用
說不定會影響到你家週邊的通訊
這則法令是要求產品必須檢驗
至於檢驗的內容早就訂在那兒了
台灣地區就是"檢磁"吧,正式名稱我忘了
這一點也不奇怪
反而我認為這是對消費者的一種保障
|
的確檢磁的目的只是在確保電器電子產品在使用時所產生的電磁波符合規定值以下， 以確保使用者的健康，也避免電器互相干擾
可是，若將這些已經送商檢局檢驗通過有合格保證的零組件組裝起來，電磁波會有超過標準值得疑慮的話，這種可能性實在太低了
如果真有某些消費者懷疑電器電子產品在使用時所產生的電磁波不符合規定值以下， 懷疑電器互相干擾，可向商檢局檢舉；試問，過去每年有多少消費者向商檢局檢舉？
商檢局這個遊戲規則真有正式實施的消費者需要量存在嗎？
每年皆有消費者食物中毒，衛生局有向大街小巷餐廳小吃店收5000元商品檢驗費嗎？過去每年皆有消費者主動把商品送衛生局或農委會化驗，衛生局有向大街小巷餐廳小吃店收5000元商品檢驗費嗎？
商檢局這個遊戲規則真有正式實施的消費者需要量存在嗎？商檢局您們能告訴社會大眾，過去每年有多少消費者向商檢局檢舉？事有輕重緩急，商檢局您們能告訴社會大眾這個遊戲規則是重要且迫在眉睫的嗎？