說明：

這篇純粹和第一篇一樣，是讓大家看看電源供應器「有無 PFC」與「轉換效率高低」所造成的影響，只是一個是 K7，一個是 P$ 系統。


和第一篇同，瓦數 W＝V×A×PF，因此要比較『電源供應器所需電量』直接看瓦數即可。


又因為『電源供應器所需電量』≠『電腦實際耗電量』，中間卡了一個『轉換效率』。但因為小弟沒有很多時間去量電源供應器兩端的瓦數，所以真實『電腦實際耗電量』未知。不過，因為使用「兩個」不同的電源供應器，測試「相同項目」，所以可以由『同項目』的『電源供應器所需電量』看出電源供應器『轉換效率』的良莠，舉例：

電腦實際耗電量 ＝ (A 的 Watt)×(A 的轉換效率) ∼ (B 的 Watt)×(B 的轉換效率)

在 3DMark 2001SE Vertex Shader 項目中，『電源供應器所需電量』一個為 178W、另一個為 217W，所以可以發現前者的轉換效率較高！

而上面兩者差值 39W，便是轉換效率差異造成影響！也就是說，用後者比前者在此項測試時，多一個約 40W 的發熱體在電腦裡面當電暖爐... *__*


事實上轉換效率非定值，與電源負載多寡有關。所以如果沒有量系統的耗電，這個轉換效率真的只能抓大概值。而「滿載」或「輕載」的轉換效率都會較差 (謝謝之前大大在前一篇中的指教)。



所以，如果和上次一樣假設 A 有 80%(估算)，則在 3DMark 2001 時，這樣的系統耗電 142.4W(估算)，與待機時的 80W(估算) 差異為 62.4W，可看出系統在閒閒沒事做與跑測試程式的耗電差異。

或者，拿待機(80W，估算)、UD 50%(120W，估算)、UD 100%(128.8W，估算)來比較，也可以看出這個差異，不過「UD 50% vs. UD 100%」的差異比「UD 50% vs. 待機」少，因為 intel 的 HT 並非兩顆不同 CPU，所以耗電並不會倍增，這裡也可以看出來一些端倪。



一樣囉，若以上有不正確之處，請各位大大不吝賜教了~