這個算是接續 上次 量測。因量測器本身無自動最大、最小值記錄功能，而電腦耗電量不會馬上直接反應在供電端，所以和前述一樣，只列出肉眼能辨識的最大值，除儀器本身以外，多少有點誤差，除了請大家見諒外，也歡迎指教，謝謝~


系統：這個舊系統和上次一樣 (BIOS 有更新所以前後耗電量可能有點差異)：P4 2.8 800Mhz/HT, DDR400, 7200rpm x2, 5400 x1,GF4 MX

兩台電源供應器都是 300W，廠牌不列出 (避免廣告或反****之嫌)：
以下數據標法為：X vs. Y
X：代表 X 牌 300W，有 Active PFC 電源供應器的數據(與第一篇同一台)
Y：代表 Y 牌 300W，無 PFC 隨機殼 300W 電源供應器的數據(與第一篇「不」同一台)


結果：
1.電源開關：
　電源供應器開關打開：(電腦未開機狀況)
　電流：0.05 vs. 0.09
　瓦數：2 vs. 6
　VA：6 vs. 10 (此表精度不足，所以與直接VA計算會有差異)
　PF：0.36~0.39 vs. 0.55~0.58
　(電源供應器開關關閉仍有 0.01~0.02A，應是量測器本身的耗電)

2.Windows：
　進 Windows 後不做任何事：
　電流：0.91 vs. 1.55
　瓦數：100 vs. 123
　VA：102 vs. 171
　PF：0.98 vs. 0.71

　UD：(因有開 HT，所以一般狀況只有 50% 利用率)
　電流：1.35 vs. 2.24
　瓦數：151 vs. 177
　VA：151 vs. 249
　PF：0.99~1.00 vs. 0.71

　UD：(用程式刻意同時執行兩個 task，讓 CPU 100% 工作)
　電流：1.46 vs. 2.56
　瓦數：161 vs. 197
　VA：162 vs. 285
　PF：0.99 vs. 0.69


3.CPUBench 2003 1.5 (SMP on)
　Integer benchmark
　電流：1.59 vs. 2.84
　瓦數：175 vs. 215
　VA：176 vs. 316
　PF：0.99 vs. 0.68

　附註：這項耗電的[最大值]最大，所以僅列出這項。

　　
4.3DMark 2001SE
　Vertex Shader
　電流：1.62 vs. 2.92
　瓦數：178 vs. 217
　VA：179 vs. 319
　PF：0.99 vs. 0.68

　附註：這項在 GF4MX 能跑項目中耗電的[最大值]最大。