至於，kkndlin網友這件事可以歸納一下:
1.
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...40&pagenumber=1
有部份網友自稱市場相同外觀產品看過 3/4 種

2.
uci 優可利科技公司未申請新式樣專利，導致市場出現相同外觀產品，錯不在kkndlin網友。

3.
市場出現相同外觀產品，那又如何？商品上有序號阿，uci 優可利科技公司王姓工程師動手查一下資料庫商品上序號就知道kkndlin網友的東西是否為uci 優可利科技公司產品，是否已超過一年保固的責任。




有部份網友自稱依照以往狀況在網路上大罵廠商後，被廠商搞到法院幾乎都是當事者及大罵User以悔過書收場，這從何說起？？

就算uci 優可利科技公司廠商有配合律師，那又如何呢？

uci 優可利科技公司或者王姓工程師真的要告的話....kkndlin網友法律上是站得住腳的。
﹝有的工程師或者部份網友對法律是一知半解，隨隨便便放話，搞不清楚狀況。真正要部份工程師或者部份網友舉出法條或者判例，部份工程師或者部份網友舉得出來嗎？﹞

只要kkndlin網友所言屬實，kkndlin網友法律上是站得住腳的。