引用:
Originally posted by sickman
Ok...話題繞一圈又回到T2...
既然您說到柯麥隆在T1/Aliens/Abyss裡有著豐富的人文精神...T2就都沒有?全都變成商業的娛樂片?這似乎有點雙重標準...
T1裡的Linda Hamilton跟Michael Biehn亡命鴛鴦式的愛情到了T2裡何以不能延伸成John Connor對於阿諾的一種父親形象的轉移情感還有Sarah Connor對於兒子的關心而意圖濫殺無辜...?事實上我認為這些部分還要比T1裡的某些人文描述(?)要更高段才是...
再者,T1裡對於人類自己造成的未來核戰世界,反而在T2裡有了更深入明顯的"畫面"...何以說這些不是人文部分?John Connor指示終結者不能傷害任何人而造成的一些小趣味...這些都僅僅指示動作片的表現?是否在T1可以成立的到了T2就全要被否決了...只因為他是續集電影,或多數人口中的...經典??
沒創意又無恥...T2有到這樣的程度...會不會批評的過火了些?
PS.無聊純抬槓...不高興可以不用再理我了.... (我也掰不下去了,cc...)我非追著您筆戰,只是這片DVD我個人沒買在這個討論串裡實在沒啥好講的...只好無聊的自說自話...Sorry囉!(太閒~ )
|
T1中的亡命鴛鴦式愛情和T2中的父親形象, 都只能算是調味料而已, 怎麼能夠說是人文精神呢?
對於核戰的恐懼, 還有電腦/機械過度發展造成反撲, T2都是延續T1的理念. 只是在T1片中, 這些理念都是隱藏潛伏在緊湊的追殺情節之中(所以有些人就看不出來). 然而到了T2片中, 這些理念就直接曝露出來, 變成了呼口號式的嘶吼吶喊, 在我的眼中這是虛偽的人文, 而不是真正的人文精神. 另外, T1和Aliens中的女性(母性)自覺, 到了T2中就被扭曲成為瘋狂的女殺手, 可能是因為原來的女編劇已經退出, 剩下那些臭男生胡搞瞎編.........
T2是否沒創意又無恥, 這是我的感受....批評是否過火? 只有我自己才能判斷....至於其他人能不能接受?....套用[亂世佳人]的結尾對白...."關我屁事!!!"........