這是一個比較不同電源供應器在「相同狀況下」，因為不同電源供應器其「轉換效率」有高有低，因此消耗各位家中的電力將會不一樣！

這算是接續上次 (耗電? 不耗電? 這的確是一個問題) 的量測，因為量測的東西無自動最大、最小值記錄功能，所以用肉眼看多少有點誤差，請大家見諒。也歡迎多多指教，謝謝。


系統：這個舊系統和上次差不多，大致描述為：
•AMD Athlon XP 1700+
•DDR 266 768MB
•7200rpm x2、軟碟機 x1 (5400 的硬碟只有用到才接，這次沒有特地接起來)
•32X CD-ROM x1、24X CD-RW x1 (有一片 RW 在裡面，所以待機時會較為耗電)
•系統 8x8 風扇 x3、CPU 風扇 x2、晶片組風扇 x1
•NV GF2 MX400
•網路卡、USB 2.0 卡各一張

兩台電源供應器都是 300W，廠牌刻意不列(主要是避免廣告之嫌)。Y 為上次量測系統時使用之 300W 電源供應器，可以將其當作基準。

以下數據標法為：X vs. Y
X：代表 X 牌 300W，有 Active PFC 電源供應器的數據
Y：代表 Y 牌 300W，無 PFC 電源供應器的數據


另外，VA (伏安) 的算法為「AC 電壓 x AC 電流」；
而實際供電瓦數要再加計 PF，W 瓦數的算法為「AC 電壓 x AC 電流 x PF」。



結果：
1.電源供應器開關打開：0.04A vs. 0.05A
　(電源供應器開關關閉還會有 0.02A，應該是量測儀器本身的耗電)

2.DOS：
　不做任何事：
　電流：0.97 vs. 1.82
　瓦數：108 vs. 123
　VA：109 vs. 201
　PF：0.98 vs. 0.61

　7200rpm 硬碟互相複製檔案：
　電流：1.00 vs. 1.83
　瓦數：109 vs. 125
　VA：110 vs. 204
　PF：0.99 vs. 0.61

　7200rpm 硬碟自己複製檔案：與不作任何事讀數幾乎一樣。


2.Windows：
　不做任何事：
　電流：0.93 vs. 1.72
　瓦數：101 vs. 116
　VA：102 vs. 191
　PF：0.98 vs. 0.60

　UD：(分散運算程式，類似 SETI 找外星人)
　電流：1.08 vs. 1.97
　瓦數：118 vs. 134
　VA：119 vs. 217
　PF：0.99 vs. 0.61

3.SiSoftware Sandra
　CPU Arithmetic
　電流：1.08 vs. 1.99
　瓦數：119 vs. 136
　VA：119 vs. 220
　PF：0.99-1.0 vs. 0.61

　CPU Multimedia
　電流：1.10 vs. 2.00
　瓦數：120 vs. 137
　VA：121 vs. 223
　PF：0.99 vs. 0.61
　　
4.3DMark 2001SE
　Game 1
　電流：1.08 vs. 1.99
　瓦數：119 vs. 136
　VA：119 vs. 220
　PF：0.99 vs. 0.61

　Game 2
　電流：1.11 vs. 1.97
　瓦數：121 vs. 136
　VA：122 vs. 218
　PF：0.99 vs. 0.62

　Game 3
　電流：1.09 vs. 2.00
　瓦數：119 vs. 138
　VA：120 vs. 221
　PF：0.99 vs. 0.62