|
Golden Member
|
引用:
Originally posted by windwithme
個人用過8045.CQ4數顆.CQ5數顆
在CQ5還沒出來前
8045安靜.散熱性不錯但高價.安裝不便
CQ4較吵,散熱性高且低價
CQ5出後我馬上賣了8045
因為8045安裝麻煩,而且效能沒有CQ5高,它的存在就很尷尬了
看測試CQ6是個好風扇
不過定價太高,雖然比8045的C/P值還高
但8045從CQ5出後...已經沒什麼優點了....
效能CQ6>CQ4>=CQ5>8045
一千多的散熱器...
我只能說買水冷還比較好
|
風兄所言甚是 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|