一樣米養百樣人 , 不知 大大 是否能對那些人一笑置之.

網路論壇就儼然另一種社會型態 , 如果在裡面能找到真正就事論事的人 , 大家可以互相討論一些規格細節 , 以及問題的來源以及解決之道 . . . 這是另一種福氣啊 , 可遇不可求呢.

而那些隨意給人戴帽子的文章 . . . 跳過去就好啦 . . . 反正我們又不能從她們的文章當中學習到問題的解決之道. 如果隨之起舞 , 倒是浪費自己寶貴的時間.

如果遇到真正的高手 , 但是卻冷言冷語擺高姿態以及常常誤會自己提問的問題以及語氣 . . . 嗯嗯 . . . 那我們只好等囉 , 等待下面一位能願意分享的朋友以及等待自己在其間能快速的成長 . . . 給自己多一點時間也給網路上面的人多一點時間.


PS:
這就讓我想到在測試 Check Point 與 PIX 時 . . . 所發生的一些事情.
雙方的規格都很不錯 , 但是總是會有一些所謂的 proprietary features 或 protocols. 這就是賣點啊 . . .
在 survey 的時候 , 我們必須證明這些 proprietary 的東西 . . . 能夠 "符合客戶環境的需求" . . . 這才是客戶所需要的. (嗯嗯 . . . 當然還有價格啦 )

如果在測試的過程當中遇到一些問題點 . . .
找尋這些問題點以及解決之道 . . . 這是相當令人覺得有挑戰性的啊.
如果因為各產品的 FANs (或代言人) 對別家產品所做的攻訐 , 而喪失掉自己那份對求知的熱誠 . . . 那是自己的損失啊.
而且在出入現實社會中 , 這種狀況會層出不窮 . . .
您提出的 proposal, 就必須期待一定會有人不滿意或反對.


PS:
啊 . . . 抱歉啊 , 對於您的問題我沒辦法提供任何的解決方案 (畢竟已經超過我的專業領域了)
不過對於您的辛苦測試 , 在這裡給您加加油 . . . 也期望您以及宗毛大大不會因為這些小事情而喪失掉了對事情實事求是的熱誠.
加油囉