引用:
Originally posted by evan-z
優先使用實際記憶加快系統速度
用 CPU 的 L2 Cache 加快整體效能
關機時自動關閉停止回應程式
加快預讀能力改善開機速度
加快開機及關機速度
自動關閉停止回應程式
加快菜單顯示速度
減少多重啟動時等待時間
剛改了這幾項...感覺使用速度上有比較好(一點點)
|
調L2 Cache....是沒用的，Window不會判斷錯的。
停此回應程式的時間....並不是真的『改善效能』，而是把『等待時間』縮短。
預讀能力...有沒有人試過從3-5-7三數值的差異?不如把IP設設來的有用。
加快開、關機速度....
其實這些都沒有改善效能，而只是把一些系統等待時間做修正。其中只有『選單顯示速度』一類的選項真的能讓USER感覺出差別，其它的不是內定值就已最佳化、不然就是有穩定性的考量。再說，選單速度可是MS花了不少$$，抓了一堆人來測試，最後以最合人類工作所設定的速度。
X-window與MS window最大的差別在哪? OS的不同嗎? 我個人的感覺，真正的差異在於MS window有花大比的$$去實驗哪個設定值才是最適合，而X-Window沒有。別說這兩個，用過MAC的也可了解，什麼是最適參數。
就『停止回應』，會造成什麼影響?
輕的是程式發生bug，用戶卻來不及看到視窗的回應，畫面就不見了。重的如網路分享，別人還在用你的網路資源，你就突然斷線，造成buffer內的資料不及寫入硬碟。
個人看法，市面上不少惡搞的diy書籍、或雜誌，其實作者對這些選項一知半解（別以為能寫出一本書就很厲害），糊亂學裏頭的招式，只會造成系統不穩。如果真的想了解內部運作，上MS的MSDN，會有官方的參數調整設定說明。起碼可靠的多。