我來對號入座了，QuadroGL兄是對在下這篇發言有所不滿嗎？
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...vs&pagenumber=3

我想我和rugner兄，是在PCDVD擁有canopus顯示卡的使用者中，發言算是比較踴躍的，而rugner至今並沒有對Quadro4 NVS系列有過什麼批評，所以我想 這個位子，我來坐應該是最合理的。

不過這個位子似乎也不應該是由我來坐，首先，我並沒有「整天沒有canopus來canopus去」。扣除整天二字可以虧類為修辭學上的誇示法不計較，當討論 串中扯到有關顯示卡輸出品質時，請您告訴我，為什麼不能提canopus？

單價高嗎？顯示卡板一票人在玩GFFX 5900，9800Pro，單價可不比canopus的顯示卡低喔。取得困難嗎？日本九十九電機可以網購，台北現代生活廣場也 有店家提供代購。好吧，我承認SSH Type-B以及BB75已經停產，的確是很難買了，但是canopus利害之處，並非要加上SSH Type-B之後才能展現出來。如 果上面那鏈結中我寫的文章所述，canopus SP8400，單用dsub接頭，清晰度已經勝過400NVS。這個結論還是在網路上鼓吹NVS系列的始作俑者Edsel家裡測 試後得到的結論，請問在討論顯示卡輸出品質的討論串上，為什麼不能提canopus？我再講一次，canopus的價值，並不需要BNC才能展現，BNC輸出模組是 canopus的特色，但是canopus能把顯示卡的清晰度做得這麼好，靠的並不只是BNC接頭。

「高單價.已無存在必要」？首先是高單價的問題。多花了五千元去買canopus的產品是否值得，這是個人尺度的問題，討論這個沒完沒了。同樣是 CDPlayer，一台隨身聽兩三千，一台HiEnd音響的CD轉盤就可以賣50萬，市場取向不同，購買族群不同。如今以我的觀點，canopus就是VGA界的HiEnd廠。 Canopus自TNT系列以來捨棄大量製造以成本為考量的公板線路自己layout，不使用品質良窳不齊的主機板電源，從SP8400以後直接在顯示卡上用交換式電 源架構從PSU拉電降壓供應主晶片，RGB部分的濾波線路元件光看大小都比較豪華，還可以自己調jumper來決定要幾級濾波。

再來是軟體部分。玩遊戲的時候更新率一直在60Hz沒辦法改？canopus的driver早在好幾年前就內附公用程式讓你設定各種解析度以及色深下的螢幕更新 率了。想要抓圖？canopus的driver內附抓圖程式。想要看DVD？人家canopus跟WinDVD買下播放核心自己寫了DVD播放程式。每次更新driver怕有殘留的檔 案和機碼？canopus的driver內附移除程式，還可以把NVIDIA公版driver反安裝後的餘孽也一起清楚。順道一提canopus的driver有支援繁體中文。請問現 在市面上還有幾家公司出的NVIDIA顯示卡有這麼完善的驅動程式？人家賣得貴，可是人家無論是從硬體還是軟體層面，都那麼用心，多花出去的錢真的只是當凱子給人削錢嗎？不喜歡的人可以不買，是否有存在的必要也好歹等親身體驗過後再拿出實際使用經驗來批評。