|
*停權中*
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
Originally posted by hyc
因為在同一個PCI匯流排裝置位置上，
燒錄機與硬碟就算有UltraDMA，
還是由同一個南橋晶片的ATA控制晶片來控制，
硬碟或是燒錄機存取流量大的話，
就會很容易影響到同一個裝置位置上其他週邊；
(HDD-->SouthBridge ATA-->RAM-->SouthBridge ATA-->Burner)
(省略控制PCI匯流排的SouthBridge)
接到USB之後，
是PCI匯流排在另外一個位置上，
影響程度就變小了。
(HDD-->SouthBridge ATA-->RAM-->USB EHCI-->USB2ATA Bridge-->Burner)
(省略控制PCI匯流排的SouthBridge)
同理，
如果主機板有額外的RAID或是ATA控制晶片，
可以把硬碟跟燒錄機分開不同的連接位置，
(不是同一個位置上的不同Channel)，
可以把燒錄所會造成的影響降到最低。
(HDD-->ATA Controller-->RAM-->SouthBridge ATA-->Burner)
(省略控制PCI匯流排的SouthBridge)
|
我的想法是
UBS系列吃CPU比重都蠻高的
個人比交偏愛IEEE 1394
他的設計理念比較接近SCSI
有自己的控制，比較不依賴CPU的資源 |