引用:
Originally posted by LukeLo
假設以VPE以及VRM7與VRM9來分的話，大概可以分成四種。
TNT2：不支援VRM7。
GFORCE256~GTS~MX400~TI4200：支援VRM7。
MX440：支援VRM7，VPE。
FX5200~FX5600：支援VRM9，VPE2.0。
而我自己的GF256與GF2GTS看VCD從來沒有出現過那樣的鋸齒，如果是TNT系列的話還情有可原，支援DirectX7以後的卡播放效果絕對沒有照片中這麼慘，那種表現很接近硬體Overlay沒有作用的狀況。
支援DirectX7就支援VRM7，支援DirectX9就支援VRM9。或許Rage128就是因為不支援VRM7全部靠晶片自己來，少掉VRM7的補點影響，才會讓人覺得這麼銳利吧。
|
個人比較同意這種說法....
TNT2以前的OVERLAY輸出品質和GF2MX有一段落差, 主因就是在VMR支援.
GF4MX的VPE新增功能均與scaling(縮放)無關, GF4Ti更是與GF2無異, 改善都集中在2D訊號品質.
直到VPE2才真正有進一步改善縮放演算法.
故如果把TNT2和GF1/2放在同一個階層, 個人覺得取樣本身可能有問題.
不知道您用哪幾張顯示卡來測試?
----
LukeLo兄的GF2GTS記得是Canopus SPECTRA 8400....