引用:
Originally posted by adelies
小弟對時空旅行的看法：
回到過去如果真的可行，回到過去之後，不管做了什麼事，再次回到未來時，也是「改變之後」的未來，與原來的「未來」是不同的時空。
也就是不會有在「未來」突然看到有人消失掉的事情，這樣就不會違反因果論。
未來的確被修正，但被修正的不是原來的未來...
|
恩恩..您所說的是會產生多種未來的論點
這種理論被用在漫畫中似乎最近只有七龍珠的例子
特南克斯從未來回到現在企圖拯救過去,卻並不能改變自己那個世界的未來
不過t系列卻都說明了另一個有趣的理論.
未來的人回來企圖改變歷史.卻成就了原本命定的歷史
T1的終結者回來試圖殺害救世主.但若是不派的話.就不會造就Kyle Reese與莎拉康納的結合,進而生下救世主,所以終結者的行為反而造就了歷史
但是T2稍微偏離了這個論點,主角們脫序的舉動延後了歷史的行進
到了T3,阿諾最重要的使命與其說是保護救世主,倒不如說是確保歷史的成功,他必須出現才能湊合那對原先早已分離許久的伴侶,進而讓她們進入水晶山....想想吧.若是T-850與T-X都沒有來,那麼約翰康納和凱特不可能結婚(凱特已經有未婚夫了).而歷史上的審判日將如期在第二天發生....這兩位救世主一起被送到水晶山去的機率就變得很小了,因此T3的劇本是寫得相當聰明的
之前也有"12隻猴子"這部電影有更深刻的探討這個理論,可以去看看這部片