我舉個例子......

之前也是有很多人覺得「CD-ROM」的聲音不好，結果Arye的新一代CD訊源，就是用CD-ROM為核心做成的，六位數台幣....聲音更是讓一堆人跌破眼鏡的好。

CD-ROM聲音不好？聽過Arye這台再講吧。


同理可證，所謂的「PC的缺點」，使用便利性等等自然是無可厚非，但是關於「音質」的部份，還是耳聽為憑吧。

沒聽過光憑想像就下斷言，呃，打個比方......『只聽過SB LIVE的人，要如何去「想像」卡豪華的聲音呢？』

若只是看到「PC」就先皺起眉頭，豈不是跟那些『瞧不起cd-rom』的人沒兩樣了？

ps.
我前一篇會說「ewx24/96....(中略)...聲音很棒」，是因為我是ewx24/96的用家，知道這張卡的聲音表現，也知道電源跟機箱對聲音的影響，所以才會這樣講。


=================

另外，我也不奢求這東西會「平價化」、「大眾化」，更別提降到「玩電腦的人」可以享用的價錢。

多少玩電腦的人，用了好快好快的CPU、好大好大的記憶體跟硬碟，音效？ON-BOARD晶片............我一點都不期待有「為了這些人而設計的"電腦音效數位輸出裝置"」。

音響產品本來就不是那麼多人在玩的，講究音質的更是少之又少(現在主流是家庭劇院...)，對一般的電腦用戶來說，這種等級的「以PC為核心的數位音效輸出裝置」根本不可能推廣開來。

舉個例：foobar2000這個免付費播放軟體的音質沒話說了吧？

要不要做個統計，用電腦放音樂的人，有多少人在用它？
就算是用winamp的好了，有多少人會加掛SSRC、MAD、mpg123等PLUG-IN？

===============

所謂"1~3萬的價位帶"，我當時是想到「一般在推薦CD訊源時，會講到的機型」，從MARANTZ的CD-6000算起，CD-19a是最受歡迎的，再往上有ROTEL、audio refinement等...最適合拿來比較的，就是這個價位帶了，因為用的人多，比較起來也比較有意思。

當然，也可以讓更多的人享用到，但這仍然是少數中的少數.......(十萬元買一台PC，會讓人畏懼，三萬元就合理多了)

舉兩個反例：
(以低價來說)
聲音比CEC CD51要好耶....「哪又怎麼樣？半DIY的還比不上4千塊的廠機，填海算了」
(以高價來說)
聲音比CEC CL-0要好耶....「這怎麼看都像****詞...這種可以買2.0房車的高價機我又沒用過，隨他去講咩」

(不要問我為什麼都舉CEC當參考組......腦中剛好想到它家的產品)

==============

最後，事實上我不認為這東西可能「平價」、「普及」、「量產」，因為這東西的市場極小，硬要搞大只會扼死自己。

「受注生產」是唯一的路，甚至還得審核要這台機器的人，看看他有沒有辦法發揮出這種機器的性能，免得買回去因為不會用在那邊抱怨衰聲，還砸了這台機器的名聲...

即使搞到要「到府勘察、調整、安裝」都有其必要性。

空間有沒有處理、搭配的器材、喇叭的擺位等等...都有一定的水準，嗯，這個人才「有資格」使用這台機器，他的訂單才會被製作者給受理。

(從那個網頁的說明詞來看，還真的有這種味道....)

量產？大眾化？我可不希望啊....一量產就濫(=爛)掉了啦....

PS.
嗯，這本來就不算是走一般販售的「商業產品」，比較像同人誌(笑)


====================

補充一點：

我不敢小看「pc」的原因之一，是因為隨著數位科技進步，已經有很多「個人錄音室」如雨後春筍般出現了。

甚至有些人拿來當錄音工作用的PC，CPU速度還沒有你我在用的這一台快，但他可以錄出不錯的成品。

那麼，其他人又有何立場來小看PC的音效呢？只用過娛樂卡的人，又要如何去想像專業卡的聲音呢？

以上。