其實，相容度有時候是相對的。


因為，的確是「一個規格多種解釋」，規格畢竟是規格，RD 不同，對規格的解釋往往有點差異，甚至，成果一樣但過程不同。


而這個過程不同，有時候兩家搭在一起，就像跳舞一樣，你的過程路徑正好採到我的腳，問題於焉發生。而問題發生後，解法就看是 A 把採到 B 的腳移開，或者是 B 把被 A 踩到的腳抽走。


有時候，一個小廠踩到 i 巨人的腳，這時怎麼辦? 通常是摸摸鼻子自己改。除非這個相容問題確實是對方的嚴重疏失。不然，要對消費者解釋這個是 i 這樣有名公司的錯，不如收拾細軟回家去。


又有時，明明不是自己的錯，但有問題的產品，搭配 i 牌的產品就是不會有問題 (因為大家都第一個拿 i 牌做測試比對)，那怎麼辦? 一樣要對消費者解釋這個不是自己的錯，還是不如收拾細軟回家去。


對消費者來說，解掉問題是唯一的目的，而廠商除了站不站得住腳之外，還得惦惦自己斤兩，看看到底該如何是好...


所以，有時候，相容問題是相對的，不是絕對的...