引用:
Originally posted by Youfown
[QUOTE]Originally posted by hardlike
[B]這個......我打個岔......
先說明,我比較喜好AMD,幫人家DIY都是選AMD的,因為便宜~~
但是,既然Intel這麼貴,對手以低時脈都能打敗Intel(not all,部分啦).......這樣看來,現在市場上的龍頭還是Intel,賣的好的還是Intel.........這何解?? 這很矛盾耶........
其實並不會矛盾
那是因為兩邊的支持者流通率不高
畢竟買都買了 很少人會換來換去
誰能吸引新的消費者 誰就能增加市佔率
intel只要能繼續打****賣貼紙 他的市佔率就會立於不敗
賽洋佔了intel的四成市場
當有人免費幫他們把同價位的Athlon XP弄到好給他們用
你可以看看誰還會回頭用賽洋
所以即使AMD的CP值一直都比較好
intel的市佔率也不會有所影響
這是人類的天性
非親眼所賭 寧可相信廣告 寧可相信NOVA工讀生
|
我覺得佔有率並不能用台灣的零售與DIY市場來概括論之
講到"支持者的流動性",以電腦商品來說,消費者除了極少部分的"mania"之外
對品牌忠誠度應該是低的,也就是誰最快,誰最便宜,他就應該是贏了
所以電子類型產品消費仍是以理性面為主。AMD的佔有率下降的原因
仍然是產能與效能,這樣好像講來講去好像都是相同的一句話....
產能是穩定的供貨能力,效能是一種技術的宣示,最快的cpu賣的數量很少
但是擁有全世界最快的xxx,在電腦市場上無疑是很好的行銷與廣告
他也代表品牌未來的技術擴展,與購買者心靈的虛榮心與恩寵感
Nvidia跟ATI在爭誰是最快的顯示卡,也是類似的狀況