因Asus SK8N效能測試的緣故
所以延遲了Nvidia GeForce FX5900 Ultra的效能測試數據公佈的時間
現在趕緊補上... :em04:

測試平台概述:
1.Intel Pentium4 3.2C ES (O.C:300x12=3600MHz w/ SLK-900U+FFB0912EHE)
2.Asus P4P800 Deluxe Rev1.02 (Bios:1008)
3.TwinMOS PC3200 DDR-SDRAM 256MB x 2 (CL2.0-2-2-5-4 @ DDR266)
4.MSI FX5900U-VTD256 (O.C:505 / 945MHz)
5.Windows XP Professional w/ SP1a
6.DirectX 9.0a
7.Nvidia Detonator FX 44.67

測試結果:
1.Futuremark 3DMark2003 Pro (Build 330)


與弟之前超頻至457/806MHz的ATi Radeon 9800 Pro 256MB成績還要再高出一些!
http://www.adolshardware.bizland.co...600-3D330OC.gif
不過當時的ATi Radeon 9800 Pro 256MB仍是使用Catalyst 3.4版驅動程式
然而從兩者測試成績中比對
可以看出ATi Radeon 9800 Pro 256MB在Game Test 1場景中的表現
較優於Nvidia GeForce FX 5900 Ultra

2.Futuremark 3DMark2001SE Pro (Build 330)



這裡的得分反而小輸ATi Radeon 9800 Pro 256MB約200分左右
http://www.adolshardware.bizland.co...3600-3DM2OC.gif
然而仔細觀察比對後發現
Nvidia GeForce FX 5900 Ultra在Game2 Dragonthic的兩項測試中
平均都輸給ATi Radeon 9800 Pro 256MB有10來張左右
而這也就是在3DMark2001SE Pro中敗陣下來的原因!

3.UT2003 Demo 2260 w/ Patch 1

首次在測試中加入UT2003 Demo
但因無對照成績可供比對
看看各位有何意見

4.Gun Metal Benchmark v1.2
http://www.adolshardware.bizland.co.../Benchmark1.htm
http://www.adolshardware.bizland.co.../Benchmark2.htm
這也是新導入的效能測試
主要以DirectX 9的效能表現為訴求
同樣是沒有對照數據可以參考
請各位提供意見

5.GL Excess v1.2b

這是一套以OpenGL函數庫為主軸所設計的Benchmark
已知線上排行目前最高分為17781分
次高者得分16087分
第三位得分15925分

6.SPECviewperf 7.1

著名的OpenGL 3D繪圖效能測試軟體
雖然Nvidia GeForce FX 5900 Ultra不是專業OpenGL繪圖卡
不過弟也拿來測試做為參考之用

基本上Nvidia GeForce FX 5900 Ultrra在絕大部份的測試中都能領先其對手
但領先的幅度都不是相當的大
然而在短命的GeForce FX 5800 Ultra無法獨挑大樑之際
Nvidia也只得趕在3~4個月的時間內迅速推出GeForce FX 5900 Ultra來奪回效能王座
初步看來Nvidia應該是達到了他的目的了...
稍晚將持續進行高解析度與全景反鋸齒等測試... :