|
Master Member
您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
引用:
Originally posted by voodooXP
嗯.............
看了各位先進前輩的努力發言
幫我打發了不好時間................^^感謝ㄏㄏ
我個人是用過s3 varge+voodoo1=>S3 VARGE+VOODOO2
=>VOODOO3=>TNT2=>VOODOO5=>GF3=>
RANDEN VE=>GF4MX=>BBA ATI9700PRO
系統從WIN3.1到現今的XP
CPU從P-133=>黑金剛=>賽揚=>K6-3(我認為理念最好的CPU可惜管線上最佳化失敗)=>PIII-S 1.4G 512KCACHE
我要說的是
玩電腦這麼久了,個人認為方便性與理念上是一定衝突的
基本上市場是靠大邊站的
現今的遊戲廠商自然靠向NV(跟以前VOODOO時代是同等意義)=>方便性
但是NV硬體線材設計上真的贏過ATI嗎??(就像TNT2一定輸給VOODOO3嗎??)
我想大家自由心證吧=>理念上來看
最宗我選擇ATI9700PRO倒不是因為它效能數字的帳面意義
(我想我的PIII跑不出啥好成績吧~哈)
而是它硬體本身的設計理念與實現在目前來說我覺得算是完美的了
而且小弟我本身玩遊戲時間不多,種類也少(CS,NBA2003,FIFA2002WORLDCUP,
暗黑2,魔獸3,FFXI電腦版)倒也沒遇過啥問題
這樣就夠了
只是推薦別人的卡,ㄏㄏ小弟一定推G4MX420,畢竟1千出頭就可以打遍一堆遊戲
要高皆一點就TI4200吧=>因為讓使用者"方便" "錢花在刀口上"
畢竟不是每個人都能懂得去欣賞一些內藏蘊含的意義,不是嗎
就像VOODOO1~5我都收好好的,畢竟是他帶動了3D風潮,22BIT,帶動硬體FSAA
(可惜敗在T&L未支援=>這也是NV獨到之處,雖然玻璃格嚴重=>所以ATI硬體DVD解碼等多媒體上也有其堅強實力)
最後常有人說ATI驅動粉爛,這是我唯一想反駁的
並沒有聽說有人ATI卡裝不起來或是讓系統不穩定
只是因為幾各遊戲對ATI支援度差(別說最佳化)就做出一些不夠客觀了批判
我想矛頭該轉的應該不是ATI,而應該是遊戲廠商吧!?未何不能妥善利用R300優益的硬體設計呢??所以每當我看到這樣的言論時,真想問一問怎麼沒有人說MAC爛系統差因為粉多遊戲不支援??(所以是遊戲廠商不支援MAC跟對ATI支援度差是同等意義=>市場佔有率小)
最後只是希望
世界和平啦!!~^^讓大家看的辛苦囉!!~屁!
|
不會呀!!~大大說的頭頭是道ㄚ!!!!~ |