瀏覽單個文章
Jeff-h
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 89
台灣人是呆子嗎

罰單世界第一
寬頻費用也比人家貴
現在連簡訊都比人家貴.......
我常用簡訊耶 我的天啊.........





台灣簡訊費率 高人一等


記者費家琪
2003/07/10

--------------------------------------------------------------------------------

台灣民眾簡訊使用量近年來呈現倍數成長,但是台灣簡訊的費率也比鄰近國家貴上好幾倍。

手機傳簡訊近年來已成為流行的溝通方式,尤其是年輕人與企業客戶,更是簡訊的愛用者,年輕人簡訊用得順手,還發展出一大堆粉有趣的簡訊語言與符號,企業運用簡訊來與旗下的業務員溝通,成為管理的新工具。

但是台灣的簡訊使用量與鄰近諸國比較,價格仍相當昂貴,概算台灣簡訊費率為每通2.5元,較諸新加坡貴一倍、菲律賓貴三倍、較大陸貴五倍,這也難怪台灣業者數據的使用量遠遠落後於全球業者的平均值。

根據業者的資料,台灣業者數據的使用量占營收的2.8%,而全球的平均值為8.7%,費率居高不下,自然難以打開市場。

全球簡訊使用量居冠的國家為菲律賓,當地最大行動電話業者Smart公司的費率即相當有競爭性,月租費500元批索(相當於新台幣300元),可打20分鐘的電話與500通簡訊。

費用高檔 使用量低

正由於菲律賓的簡訊費率低廉,造就民眾簡訊替代打電話,街頭到處都有打簡訊打到手指腫起來的大拇指一族。

新加坡 OK21 行動電話公司的簡訊費率為每通 0.052 星幣,相當於 1.04 元新台幣,但細究其費率組合中有琳瑯滿目的搭配方式,例如月租費36.4元星幣(新台幣728元),可讓民眾有三種不同的選擇,包括: 900通簡訊、150通多媒體簡訊(MMS)、900分鐘的大哥大,三種任選其一。

香港最大的行動電話業者 CSL 也有相當多不同的費率組合,例如港幣38元(新台幣164元),包含120通簡訊,其後每通簡訊為港幣0.5元(新台幣2.2元)。

大陸中國移動的簡訊費率可以算是便宜又大碗,每通為人民幣0.1 元(新台幣 0.4 元),由於大陸人民平均所得低,因此民眾用大哥大來講電話多半有點捨不得,而且打電話又是雙方都要付費,一般上班族不喜歡拿起電話猛講,而習慣常常打簡訊與親友聯絡、溝通。

台灣六家行動電話業者包括中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、和信電訊、東信電訊與泛亞電信,每通簡訊費率在2.5元至3元間,近來也有業者推出組合式的新費率,將簡訊費率壓低到1元,但有些僅限於新用戶或者促銷,並非常態費率。

另一項值得注意的是我國國際簡訊費率,即台灣的用戶出國至國外,用台灣的手機門號發簡訊給台北的親友時,各家業者的平均費率約為每通 5 元,比平常在台灣打簡訊貴上一倍。

國際簡訊 收費離譜

某家行動電話業者的高層主管坦誠,這項費率的訂價太貴,根本不合理。

這位主管指出,因為國際間各行動電話業者傳遞簡訊根本不拆帳,是不需要支付任何接續成本給國外業者,國內各業者間互傳簡訊,還要以每通0.8元的成本來拆帳,因為傳遞一通簡訊只用到非常少的網路流量,國際間認為要算這項成本根本不划算,因此以往不拆帳,也就是沒有成本支出,但收費卻要貴一倍。

據了解,由於以往民眾印象,行動電話國際漫遊的費率都很貴,動輒每分鐘都要30、40元,甚至上百元,因此理所當然也認為發一通簡訊要付出相當的代價,因此國內行動電話業者也就順理成章將國際簡訊費率訂定在每通5元。

因此消費者就在這種錯誤的印象中,平白被收取了高額的費用,而不自知。

事實上,正由於國際行動電話業者對於簡訊不拆帳的作風,使得某些詐騙集團透過某些不自律的業者,散播大量詐財或是色情簡訊,更加節省成本,以遂其目的。

我國業者一旦發現這種大量、來路不明的國際簡訊,在細查後,即會阻斷該業者傳來的簡訊,以避免用戶受騙。

但是國內詐騙簡訊仍是層出不窮,據了解,國內各家行動電話業者都有推出企業簡訊服務,一次批發上千個簡訊,每通最貴也只要1元,因此成為不少詐騙集團運用來騙財的工具。

詐騙集團 成本反低

根據消基會資料,民眾近兩年來申訴的案件中,以電信爭議案件數量居冠,其中最令社會大眾印象深刻的即是簡訊詐財,花招百出的簡訊詐財,讓許多民眾上當受騙、損失大筆的錢財,行動電話業者一方面對簡訊詐財的騙術無計可施,卻又對民眾收取居高不下的費率,消費者似乎永遠都是弱勢團體。
     
      
__________________
Jeff-h
舊 2003-07-10, 09:44 PM #1
回應時引用此文章
Jeff-h離線中