|
Elite Member
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
Originally posted by Ken.W.
1.我的觀點:
如果film telecine後的frame相同,由於pal比ntsc加速了大約4%,所以理論上
同樣大小的影像容量下,一區的平均影音流率如果是7.59Mb/s,那麼二區英版
的大約應該是(7.59-0.768-0.448-0.192)*25/24+0.768+0.448+0.192=
7.85Mb/s,而實際上二區英版SB的disk1的影音平均流率居然為8.51Mb/s,顯然
二區英版影像的壓縮率平均而言比一區SB更低.
|
一早被兒子吵醒,就收到網友的提醒,我忘了考量那多出來的將近100條的掃描線
了,之前還沒介紹前自己還記得要考慮這個,回的時候卻忘了,anyway,特此補正:
算法修正為-
(7.59-0.768-0.448-0.192)X(25/24)X(576/480)+0.768+0.448+0.192
=9.1355大約是9.14Mb/s,此時8.51Mb/s的實際測量值反倒是比較低了,所以
上面的結論也錯了,應該是二區英版影像的壓縮率平均而言比一區SB來的高一些.
最後感謝網友TommyG的熱心提醒,謝謝了.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
|