瀏覽單個文章
Valentino
Junior Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taipei
文章: 980
引用:
Originally posted by y5555
我只想反問您一句話,您了解什麼叫儒家嗎?何又謂儒家文化?柏楊不懂、您也不會懂。儒家文化之廣之深,豈是柏楊所了解,真正的知識是自身的了解,而非是透過他人來來了解。你若想了解儒家,可不用讀儒家經典,建議您看看《後漢書•儒林》、《後漢書•獨行》,您就會了解什麼是儒家,知識是自己去吸收,而非別人告訴你。


時至今日,有多少人真的懂儒家文化?就像佛家文化一樣,諸子百家文化在剛創立的時候
,其實都相當的有正面意義與水準,其學說的深度並不輸給歐洲文藝復興時期,但是中國
的文化流傳講究的是心與領悟,加上留一手的習慣,其實常常造成每況愈下的結果,而歐
洲的文化與科學或許一開始不會比中華文化博大精深,但是因為他們採用競爭與討論的
方式來進步,也能隨著世界起舞,而非獨門絕活的固步自封,所以現在有不少超過中國傳
統文化的地方,有點聖益聖愚益愚的味道@@..o
知識確實是需要靠自己去了解,因為目前所有的古文幾乎都跟當時的原文有所出入,一
方面各朝代多多少少都會對不符合該朝文化的東西"加以最佳化(泛政治化)",另一方面
過去的科舉制度,讓非主流文化與主流但不符合科舉的內容無法完整而正確的留下來,
所以就學習來說,的確是要靠自己o不過我覺得發言人就是"困於心衡於慮而後怍,徵於
色發於聲而後喻",有問題與困難才會發問,當您指責其不了解儒家文化的同時,您是否
也不夠了解柏楊大哥的文章呢?如果文化這種東西大家可以像討論電腦一樣的追求合
理而正確的知識,是不是比起責怪來的好?
儒家文化正如其他家的文化,有其博大精深且只可意會不可言傳的部分,但是這也成為
其正統流傳下來的瓶頸,加上各個分支對於原文原意的見解不同,以及為推廣儒術而配
合政治制度來改變風格的影響,儒家文化確實有其迂腐與狗腿的部分,這也是柏楊大哥
比較在意的部分o
老實說誰都不完全了解儒家文化或是佛家.道家文化,但是現在也沒人可以達到所謂的
"完全了解",因為就算完全了解了,也沒有古人可以證明你是絕對的正確了o與其爭論道
統或是正確性,不如就自己了解的部分來提出疑問或是加以改善,一方面可以找出應該
要與世推移的部分,另一方面不拘泥於過往,也不文人相輕,才有機會讓中華文化再次的
活起來.....
__________________
~~萬般帶不走,唯有業隨身~~
舊 2003-07-07, 09:35 AM #10
回應時引用此文章
Valentino離線中