瀏覽單個文章
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: DVD轉Divx的解析度大家都設多少?

引用:
Originally posted by Nyserq
654x480就數字上來說不算錯誤
但若是要配合640x480的解析度的話
就720x480->(resize) 640x469 -> (上下補黑邊) 640x480

這樣又可以640x480 左右又不用裁切 比例也正確

是的,從數字上來說不算錯誤,而且比例也正確,不過從 AVI 檔的解析度來說,這樣的解析度不是一個好的解析度,我那時心急口快,就直說這是一個"錯誤"的解析度,用詞不當,非常抱歉
我發覺我寫過最多次的好像就是 resize?應該比 YC 伸張、壓縮還要多次了,這真是一個萬年回答不完的疑問
以前寫過一篇,這裡好像沒有貼過,轉過來
==
那個討論是說,先補黑邊再 resize,可以不用切掉原本的畫面,還能維持正確的 PAR 比例。
例如討論中 manono 所舉的例子,NTSC 16:9 anamorphic 720x480,先上下各補 4 pixels 的黑邊變成 720x488,再切掉下面 2 pixels,變成 720x486,再 resize 至 576x320。這樣沒有切到原本 720x480 的畫面(最後是由 720x486 去 resize 的,比原本多出 6 pixels 的黑邊,沒有切到原本的畫面),而且 PAR error 還是 0%。
manono 寫的 avs:
LoadPlugin("E:\DIVXST~1\GKnot\mpeg2dec.dll")
mpeg2source("D:\Wasabi\Wasabi.d2v")
AddBorders(0,4,0,4)
crop(0,0,720,486)
BicubicResize(576,320,0.333,0.333)

在 YUY2 模式下處理的話,垂直解析度應該可以增加奇數的 pixels 吧?所以可以改成上下各加 3 pixels 變成 720x486 直接 resize -> 576x320,就不用多一步 crop(0,0,720,486),把多餘的 pixel 切掉的步驟了。

其實如果是 NTSC 16:9 anamorphic,根本不用先補什麼黑邊,如果不管水平解析度要能被 32 整除的限制,720x480 直接 resize 為 720x395 就是正確的比例(不過水平 720 不能被 32 整除)。
什麼?高度 395 不能被 16 整除?沒關係,再多補黑邊變成 720x400 就可以了。resize 正確以後要再多補多少黑邊,或切掉多少畫面都不會影響正確的比例。但是要注意播放的時候螢幕解析度必須要設定為是 4:3 的比例,例如 640x480, 800x600, 1024x768... 等等。
(中略)
720x480 直接 Resize 至 720x395 比例仍然正確,是新版 GKnot 的算法(以左右切邊為 702 為正確比例,也就是 PAR 72/79 為正確比例)。舊版是以 704 為正確切邊,也就是 PAR 10/11 為正確比例,算出來的解析度不同。上面是以新版為準。

以前曾提過,NTSC D1 取樣出來的解析度其實是 720x486,因為 486 不能被 16 整除,所以切掉底部的 6 條掃瞄線,所以 NTSC DVD 上的解析度是 720x480。對於 NTSC 4:3 的 DVD,如果我們先上下多補 6 pixels 的黑邊,補成 720x486 再 resize,你會發現這時左右就不用切邊到 702,只要切邊到 711,從 711x486 再 Resize 就是正確比例。詳細的原理和計算法我就不再重述了。這樣看起來好像不錯,左右不用切那多,但是其實有利有弊。711x486 resize 雖然左右切邊減少,但上下卻多出 6 pixels 黑邊,播放時放大到全螢幕上下多出黑邊,可視範圍還是減少。其二,如果是做 640x480 的影片,原本 702x480 resize 至 640x480,垂直方向一樣是 480 不用 resize,等於只有做水平方向 resize,損失較小。711x486 -> 640x480,垂直 486 要變成 480,要做 resize,同時水平 711->640 做 resize 效果不好,畫面損失較大。所以我說有利有弊。

如果是 16:9 的影片,是可以考慮用先補黑邊的方式來避免切邊。

我個人是不太在意左右切邊的問題,反正那些要切掉的畫面就當作是多餘的,切掉一點也不會心疼
(那些邊只是取樣的時候多取樣一點作為保險機制,切掉也沒有什麼損失,反正就當作是本來就不屬於我的東西,沒有也無所謂,這樣安慰自己也許會釋懷一點
==
轉貼完畢。

整理如下:
1. 製作 640x480 有它的好處,將螢幕解析度一樣調整為 640x480 播放,播放時不用再經過 resize,畫面最清晰、銳利。

2. 先左右切邊再 resize,也就是 720x480 -> 704x480 -> 640x480,垂直方向不會動到,不用作 resize,畫質損失最小,做出來畫面最清晰、銳利。

3. 左右不切邊,保留了左右的畫面,有效範圍變大,但是上下要補黑邊,可視範圍還是縮小。而且左右通常會有毛邊,留下來不好看,且不利壓縮。

4. 根據學理,720x480 不是 4:3,704x480 才是 4:3。既然我們知道要的是 4:3 的畫面,當初的設計也是 4:3,左右多出來的其實是多餘的,那麼切掉應該是順乎天理,應乎人情,很自然的事情?這樣想下手切的時候心裡就會好過一點

真要強調保留所有原始畫面,那麼 720x480 也不是所有原始畫面,其實一開始做成 DVD 的時候,垂直就損失 6 條掃瞄線(720x486 -> 720x480,為了 480 才能被 16 整除)。要更吹毛求疵,其實取樣的時候就已經不是取樣全部所有畫面,真要全部所有畫面,那得拿原始電影膠片來轉才行

既然導演在製作的時候就決定把這些畫面切掉,可見這些畫面不是"重點",既然畫面的多寡不是重點,考量到 704x480 -> 640x480 能保留最好的"畫質",考量到 704x480 -> 640x480 播放時可以有最大的可視範圍,考量到 704x480 -> 640x480 切掉黑邊、切掉毛邊利於壓縮,考量到順乎自然的原則(?),考慮到計算、製作、理解、記憶的方便,小弟還是建議一律
1. 左右切邊到 704x480(702x480)
2. 然後 resize
3. 把多餘的黑邊切掉

要做 VCD,一定要 720x480 -> 704x480 -> 兩邊等倍縮小 352x240,不可以用 702
舊 2003-07-02, 07:58 AM #16
回應時引用此文章
Shade離線中