引用:
Originally posted by s60124
請問當時他向我要求五十倍的賠償這點算不算恐嚇呢？
地檢署的判決書已經出來了，
因為我偷竊的動機不足且無直接證據證明我要偷竊，
所以判決不起訴，
我當時是將想買的東西拿在手上，
後來在他門店內逛的時候，
再看一台展示機，那台展示機就在警報區附近，
而我誤觸之後，我也過去表示我願意馬上支付那個物品的價額，
但是該店店長完全不接受我的解釋，
只要我賠五十倍，
他可以當什麼都沒發生，
不然他就報警處理。
|
向店家求償吧,如果妳在法律前站的住腳.畢竟個人的名譽是很重要的,沒理由讓一個不明理的店長踐踏.
有法律規定不小心將未結帳的商品觸及警報器要賠50倍的嗎?這樣算是恐嚇取財吧.