dolphan兄, 基本上是否技援FM似乎與SAA7133/4沒有關係, 是與Tuner比較有關吧! 有錯請指正.

另外, 加強波器或加強濾雜訊有時反而會有反效果, 這要看訊號來源的狀況而定.
原汁原味的將原始訊號反應出來時, 遇到來源端很乾淨時是一件好事,
但訊號差時就不妙了, 但將原始訊號處理過再出來,
有時原本清楚的訊號被後製作後反而較原始訊號差,
所以一般的再處理的程度最好不要太強, 但修飾是有必要的.

至於電容使用部份, 個人覺得重點在電容元件於該處扮演的角色來決定,
之前在 "顯示卡" 討論區中有討論到類似的文章 (一時找不到)
有人覺得 SMD 型式電容比 DIP 型式佳, 亦或鋁質電容比較好等等,
這要視欲比較的電容在該處的功用了,
比如說它的規格中如耐壓, ESR, 頻率響應, 工作溫度, 漏電流....等等.
好壞與否則依是否利用得宜來決定, 當然最終的表現結果才是最重要的.

產品的好壞與零件的選用, PCB佈線方式, 軟體的適用性都有關係.
大多數的零件都有能運用之處, SMD 電容有優於 DIP 電容之處,
反之亦然, 所以個人認為規格與最終表現結果才是重點.
一般較高檔的產品多用SMD電容, 除了它們的規格一般都優於DIP之外,
還有就是在設計空間上的考量, 希望SMD的高規格能替代多顆DIP零件,
(有時1顆SMD可代規類似的DIP電容2-3顆, 視規格比對而定)
或在PCB背面希望擺放零件, 但DIP會穿過PCB而無法擺放.

至於 Y/C 分離, 我猜可能是因為成本考量吧!
我看過多數的台灣電視卡廠商都沒有加,
不過他們應該不是做不出來, 不知有無 Y/C 的差別有多大,
可否請有經驗的網友提出來讓大家受惠.

為免之前"顯示卡"因電容型式與長相來論定產品好壞的想法
簡略提出這些淺見, 有興趣討論者十分歡迎.
(希望就技術論點)