原作者還真行啊....真的是暑假到了，X白（小X）變多了...

一被大家群起圍攻之，馬上就顧左右而言他，立刻轉移大家焦點，還會參雜一兩句不爽的情緒發言，但是死都還不承認自己觀點有錯。

底下是我的回應，你先有辦法反駁我，再來跟人哈啦：

早期沒有3D卡的時候，根本也沒什麼3D遊戲，德軍總部？DOOM？別鬧了，那是只是用視覺來欺騙人的遊戲，只有X、Y兩軸的計算而已，根本沒有Z軸，稱不上「3D」。
等到第一款真正3D遊戲 quake出現的時候，當時一堆號稱3D加速卡的東西，全部陣亡，配再快的CPU都沒用。

要做到完全用CPU取代顯示卡的運算不是不可能，只是絕對不會在PC上出現。
PC的CPU要求的是多功能，說簡單的，當初的CPU設計根本就不是單純拿來玩game的，所以這就是為什麼顯示卡要不斷的改進，去分擔CPU不足的部分。

你的理論是可以成立，但絕對不是在PC上，而是在遊樂器上。以PS2做例子，他的CPU就是被設計拿來單純玩game，所以就算後來遊戲畫面不斷進化，顯示單元負荷不了，還是可以以超強的CPU補足，因為這些CPU就是被設計拿來打game的。

觀念有錯承認就好，最難看的還是搬出一些歪理來跟人辯