引用:
Originally posted by cloud369
請問各位，
最近各廠牌的彩色印表機（5000∼1000的機種），EPSON跟CANON、HP最高解析度＋專用照片紙印出來的照片有人實際比較過哪家廠牌的色澤、墨點大小、清晰度比較好嗎？（版上很少人討論印表機說、各大硬體網站好像最近也沒有新的綜合評比）
最近測過幾台EPSON的機種，發現從1年前的2880DPI到現在5760DPI（WITH RPM模式）的畫質幾乎一樣說，雖然搭配專用像紙畫質已經相當不錯，墨點也要在30公分以內才看的出來，但從2880∼5760『看』起來似乎有點灌水，不知道其他CANON、HP 的4800DPI印出來的墨點、色澤有沒有比較好？
大家可以一起討論看看∼
謝謝
|
我個人使用過lexmark HP epson三家 我建議不要買Lexmark...因為畫質真的
"很怪" 你說他差 其實也不是差 反正就是與我們一般人喜歡看的樣子不同
HP我是中期用過 個人不喜歡她的進紙方式 以及有點大過頭的聲音
不過 據測試 HP應該比較省墨
Epson應該是眾家之中 耗墨量較高的品牌 但是我一直喜歡Epson的畫質
從440 用到後來跟數位相機合購特價的790相片專用機 都覺得畫質品質很好
其實 我可以告訴你為什麼你覺得畫質從2880X1440又進階了卻沒感覺
原因是... 你原始圖檔的解像力都已經不足了(相較於印表機的最高輸出)
真的要發揮到印5XXX X 5XXX這樣的畫質 大概是要用大圖輸出 EX A3的紙
搭上原本畫素就高達五六百萬非補插點的數位相機.. 這樣才能顯現出高解析度的"強"
否則就像一般人用數位相機一樣 買兩百萬 三百萬 四百萬畫素的相機 到頭來進了電腦看其實都不會差很多....90分跟88分之差罷了(ps 以上指一般用消費型機 大砲型DSL不算)