大哥！跑emule又不是在做transaction交易。那管它安全性的問題？
所謂有安全性的問題，是在於不能roll-back的交易情況下才會有安全性問題發生。
emule抓檔案有不能roll-back的情況嗎？如果暫存在記憶的資料不見了，那麼emule再回頭重抓就好了。難不成另外一台emule會不允許你回頭重抓？
而且你要知道，emule本身就已經有拿一塊記憶體來當暫存用了。只是它拿的記憶體量比較少而已，我只是希望它暫存的量可以多一點。
這樣子因為emule有暫存資料，你難道也要說emule會造成資料不安全的情況嗎？
而且你要知道，硬碟自已本身也有暫存，最大的還8M咧。比emule開的暫存還大。
有機會的話你自已到國外的討論區看看，要求emule開大暫存，不只我在講。很多老外也在建議emule開發團隊...
沒有開大暫存的情況，會造成硬碟使用頻繁、硬碟過熱、容易掛點等情況。
在妖魔討論區中，有人就說它跑emule半年內操壞四顆60G硬碟。
如果硬碟真的被操掛了，那麼以前抓的資料可真正不見了。
如果只是暫存區資料遺失，那麼這些資料重傳就好。
你自已可以比較看看，硬碟操掛，跑暫存區資料不見，那個“安全性較差“...
引用:
Originally posted by Jasonman
作業系統、應用程式的效能固然重要，但是資料的安全更加重要！
假如今天你的電腦負責金融交易，你會允許電腦累積30個transaction完成才存入硬碟嗎？
假如在還沒完成30個transaction之前當機了，這些transaction資料要去哪重傳！？
我想你也應該不會接受銀行給你「抱歉！能不能請你重新操作一次。」這種服務要求吧！
作業系統、應用程式都有其使用安全上的考量，並不是這麼單純。
至於記憶體使用多寡也不是儘量佔滿記憶體就是表示效率高，
作業系統沒辦法預期你接下來要執行什麼程式，
所以必然會預留它認為足夠、安全的記憶體空間供它隨時配置，
假如你讓記憶體全部用來暫存emule的檔案，當你要執行其他程式時，
作業系統就要將大量記憶體內容複製到硬碟，如果經過長期的觀察記錄，
我想硬碟讀取的次數並不會減少多少......
另外，如果每一家軟體廠商都為了程式的執行效率而能自訂使用記憶體的大小，
我想並不會是多大的好事。
假如今天IE硬挖50MB，Photoshop 100MB，Norton 50MB....等，
相信你有再多記憶體也不夠用.....
當然啦！如果你的電腦只會用來跑emule，這種情況例外......
|