|
Elite Member
|
引用:
Originally posted by flyfree
其實不要光看頻寬多或少,光是csa是一組獨立的interface
架構在這上面的device就可以由此獲得不少好處
csa的用意事實上跟agp當時衍生出的原因是一樣的
只是他沒有那麼迫切的必須性,另外一點,他是一個Intel的東西
包含在漂亮外衣下是Intel網路晶片的專利與壟斷
雖然Intel前幾年網路周邊設備大敗之後黯然退出市場
不可否認,之後他的網路卡,表現非常亮眼,早已超過3com
3com的網路卡相較之但下推出較慢,而且價格也是偏高
我覺得csa這種架構很好,雖然他不一定會活很久
Intel不把開公開化與標準化,他也沒有大量普及的本錢
gigabit網卡對寬頻是沒有用的,只侷限在lan裡面可能有用
當然就算hub也都還很貴,所以也很多人直接用卡對卡相連
giga網卡傳輸當然很容易卡在硬碟的速度,不會到極限,不過假如硬碟i/o不要太慢
他還是會比10/100網卡快好幾倍,這樣的受益就有價值了
|
據說 不是只有 INTEL 才可以做CSA 而是大家都怕挨"告"~~~~
Intel 是靠 "告"長大的 不知是否有錯  |