謝謝H兄的分享啊~~真是不錯的測試報告!!
弟也說說自已對網路的認識跟看法~
G級網路,現階段對買PC的User而言好看重於實用~
原因H兄您都說的差不多了,CSA對G級網路的幫助也只有最多50%
為什麼這樣說呢,我曾經有說過原因,不管有沒有CSA~~
只要有I/O的動作就是要走南北橋的通道,有CSA是省去一趟往返~
除非傳送的資料只要經過CPU記算就丟回去,不然還是受限南北橋跟HD速度
H兄為什麼測出只有63000KB,因為雙方都各只有一顆WD 80G.....
如果有Raid就會有比較高的分數,至於線材.....我覺得不必買到發燒級......
訊號的雜訊....只要符合CAT.6的標準,就不會太差~~
相關的網路協定跟規範對封包遺失碰撞還有雜訊的問題都有規定!!
G級網路..還是在PCI-Express上比較有發揮的實力,現在都還太早.....
走CSA的確實對G級網路有點幫助,不過還是逃不過南橋的I/O~
這就像是AGP 4X跟AGP 8X一樣的意思....有快沒錯,但是要很多東西一起配合
所以G級網路CSA是一個好的效能提升方案,但不是完全解決方案~~
走南北橋的G級網路也不能說是做好看的,還是有比100的快,
很多東西都是寫好看的,VIA的南北橋533MB/S也沒有完全發揮~
SIS的1GB/S南北橋是否真的不會出現資料塞車的問題嗎?
Nforce2的800MB/S真的就有達到那樣的頻寬嗎?
影響電腦速度還有I/O速度的因素太多了,族繁不及備載!!
所以弟覺得,電腦用的爽用的穩就好啦,未來會有更好的產品上市~
弟比較不會以前瞻性來考慮買主機板,因為不知道那時候會升級,
也不知道未來的規格會怎麼變,所以買自己認為夠用的就好啦!!
當然以上是弟的看法,不代表別人也是這樣,這也是為什麼市場上產品這樣的多樣原因
什麼人玩什麼鳥啊,好的板子是一定要推的啦,主機板這東西"如人飲水,冷暖自知"
如果一樣東西又貴又差,那不久後就會在市場法則下受到排擠而退出......
謝謝H兄最近對P4P800的鞭策,也讓我知道了,原來下一版又換料.....
不過如果ASUS換上差的料,賠上的不只是自己的維修成本跟消費者時間,還有商標形象