|
Advance Member
|
引用:
Originally posted by S2000
不巧我本身就是ID設計...其實我昨天本來已經回應了
只是網路實在有問題....所以就乾脆放棄發表
但我覺得有些話我還是想說
相信你也很清楚台灣大多是走OEM,ODM市場...上層對本土市場的接受程度也是問題
所以你所提的設計空間這點並沒錯...成本,公司走向,上級的接受度都是ID們的大難題
國外的OEM,ODM訂單數量大,甚至連模具成本都願意負擔,所以再貴再難作
台灣廠商依舊願意接受,因為為了公司的進帳,何況累的永遠都是RD的人
並不是這些接訂單的人
反觀國內的產品,模具成本,單價成本,都是要有量有較高的定價...才能COVER過來
說實在的,台灣廠商的LOGO並不具如此影響力..
讓消費者願意花接近國外產品的價位來購買...雖很遺憾,卻是事實
這樣的一筆生意,你覺得上層會願意花一筆龐大的研發成本去做外觀嗎?
說實話目前台灣的中高階主管對"設計,創新"的認知很不夠
成本反倒是他們最注重的一點...在外型上這就是國內ID的立足點輸人的地方
也是發揮的一種牢籠或是侷限
其實這若是如你想的簡單...那就不會只有那麼一家SONY了
反觀日本國內或是韓國國內...甚至日韓相互比較,大家都有雷同之處
不是說誰COPY誰...而是某種產品就是有某種產品的模樣
差異在於細節與比例還有成品的質感,這幾乎就包了產品所有的生命力
創新不是掛在嘴邊,設計更不如你所想的容易
台灣的上層更不是你所想的容易於接受一個新的設計
一個LCD設計案保守估計外觀與機構,就是數百萬元的模具成本
多者更是破千萬的數字....你把台灣公司上層的心臟想的太有力了
台灣RD研發的人員真如你想的準時下班啊???
你說的有個地方是對的...就是國外設計不需趕著交設計案
台灣呢?? 我說我的發想構思期間只有一個禮拜不到,要作一系列的產品你相信嗎?
台灣的設計沒有足夠充分的時間你懂嘛?
你知道為何很多ID不認同自己的工作嘛?因為台灣ID的權限太小
想像的空間被扼殺掉了,甚至有的人連機構都要一人包辦
連平面的呈現也沒美工協助,都要一個人作....這樣怎麼認同自己的工作?
國外ID重視SKETCH與3D RENDER,台灣的ID在SKETCH通常較弱
卻要會3D軟體(proe,solidworks,3ds,maya...etc)2D軟體(photoshop,coreldraw,autocad,flash,illustrator...etc)
把設計的東西都包了.....
你說設計設計的掛嘴邊...你懂設計該分工的部分嘛?
工業設計主攻3D與產品外觀,機構設計專門本體內部的構造與結合
平面美工負責呈現2D,網站設計負責網站形象呈現,更甚者還有色彩掌控負責顏色挑選
台灣呢????你只懂得把設計掛嘴邊???
台灣通常是ID都包了,要負責外觀,內部,平面,網站,色彩等等
連去廠商那邊QC都是ID親自去....極為繁重的工作量
還是一般薪水當然會嫌少,國外ID拿多少??
人家可以享受工作的樂趣...專供自己的部分,月薪扣稅還有5000美金以上
台灣呢????????????
我只希望.....台灣人能對台灣的產品多點心
多支持,這樣台灣才會有前途....真的....
我雖不是BENQ的ID...但為他們的努力,卻被說的一文不值
感到難過
|
講到這種心酸的話題！
也希望企業能朝此方向發展！！
加油！我支持國產！ |