瀏覽單個文章
亮哥
Junior Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taiwan
文章: 913
引用:
Originally posted by chlu
主機板與cpu二合一的策略真是奇怪,
這樣主機板廠商的庫存要怎麼解決?
主機板沒賣出去的,連cpu也一起綁在倉庫裡?

如果真的綁在一起,那台灣主機板廠就一大半完蛋了.
唯一不變的是大者會更大,INTEL獲利會更佳,而INTEL對廠商的制約力會更強.
假想一下,所有主機板廠的賣不出去的庫存如果是10%,那就表示INTEL多賺了10%,廠商多積壓了10%的資金(這是繳稅嗎?).而以後如果超壞了,送INTEL修還是主機板廠修? 大主機板廠因量大買CPU時自然便宜,小廠原就獲利不佳,還要花更多錢買CPU,無疑是雪上加霜.可悲啊!
這真是一場影響經濟甚巨的冰風暴.可憐的台商只能任人玩弄.到時要是誰去親AMD,它只要調高該廠CPU報價1%就有夠該廠吃苦頭了.以往生產一片成本在60美金,現在要準備數百美金去週轉一片主機板的成本,太恐怖了.而INTEL是平白無故就先收了大量了資金,光利息就賺翻了.此一吸金大法,很可能導致台商無資金顧及AMD的產品.
真是一計駭人聽聞的高招.
另一影響是,各主機板廠的營收履創新高(每一片出貨單價均天價),是適合炒股的題材.
但實際是,誰的資金若週轉不過來,隨時有倒閉的危險.恐怖喔恐怖!
     
      
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA!
舊 2003-06-20, 08:14 PM #21
回應時引用此文章
亮哥離線中