|
Major Member
|
引用:
Originally posted by Lordcolus
老實說
如果ATi不把晶片放出來給大家作
我相信ATi會倒的很快
NV當初會贏3Dfx
很大的原因就是3Dfx的商業策略
3Dfx買了STB之後
卡全部自己弄
最後的下場
大家都知道了......
如果ATi不把這個市場開放出來
難保ATi不會變成像Matrox一樣
只能固守特殊的市場 
走NV的路子
我想沒什麼不好的
一點意見
P.S 我覺得Matrox的卡才是最保值的
ATi和NV這種娛樂用顯示卡
價錢都比較會掉
不過要去比較的話
ATi真的比較保值
尤其是當年冶天還很活躍的時候......
|
商場嘛,不是你死就是我活
在這個過程中,總會有平衡的時候
所以誰倒只是時間的問題(ATI vs NV; AMD vs Intel)
不過有個例外,如果產品本身有值得市場關注的特色
(所以NV現在有Cg以及超強工作站繪圖產品;AMD有便宜的CPU以及Opteron)
(Matrox呢?多顯示工作站仍然首屈一指,桌上型繪圖卡?沒賺沒差)
ATI是不得不開放
早期ATI的營收並非主要來自桌上型電腦產品
而是筆記型顯示晶片
NV染指了這個市場,而且是成功入侵
七年前說3dfx會倒可能沒人相信,不過它還是倒了
現在NV有點屈居弱勢,不過在工作站領域卻是扎實
所以其實還有得拼......
不過說實在的
Matrox的卡是保值沒錯
但是有點"有行無市"
二手的卡賣半天還賣不出去......  
不過說真的
要期待下一代Parhelia在娛樂市場出頭天可能很難了
Parhelia在家用娛樂市場的挫敗
可能導致Matrox放棄這一塊市場
畢竟利潤小,卻需要大量投入...... |